请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

文莱联赛< + >文莱国家队篮球比赛

2024-08-22 5:36:40 足球心水 宫霞辉

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于文莱联赛的问题,于是小编就整理了4个相关介绍文莱联赛的解答,让我们一起看看吧。

所有亚洲国家都参加亚运会?

不是

亚洲足足有48个国家,还包括三个地区,香港澳门和台湾。但是我们看到,在亚运会上,48个国家只出现了42个。

我们翻开整个亚洲国家名单,可以明显的看到,总数是48个,而在亚运会这个赛事上,参加的愣是缺了6个国家,这6个国家主要位于高加索和西亚地区。包括高加索三国,亚美尼亚,阿塞拜疆,格鲁吉亚;西亚三国,塞浦路斯,土耳其,以色列等,总共六个国家。

这六个国家虽然没有参加亚运会,但是每次的欧洲运动会,联赛,这六个国家都赫然在列。

不是

参加亚运会的国家有:中国、朝鲜、韩国、蒙古、日本、越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、菲律宾、文莱、斯里兰卡、马尔代夫、巴基斯坦、印度、孟加拉国、尼泊尔、不丹、伊朗、伊拉克、阿富汗等等

巴西教练适不适合执教中国男足?

在足球世界里,巴西人、意大利人、前南地区的球员、教练跟中国人一样,在外面都喜欢玩帮派。而在中国足坛的这些巴西人,有空的时候经常会聚会,比如说鲁能的几个巴西人就经常会往上海跑去跟上港的几个巴西人聚一下;而在中国的这些巴西人中,斯科拉里在的时候,他就相当于是这群巴西人的老大,当然他的江湖地位也放在这。

文莱联赛< + >文莱国家队篮球比赛

那么巴西教练适合带中国队么?理论上说挺合适的。巴西教练在技战术上的打造普遍一般,训练也不是特别严格,因此在某种程度上,正是因为在专业性上有欠缺,在世界足球史上,都鲜有巴西教练在欧洲顶级联赛成功执教的案例。在欧洲,巴西人的业务能力不够,但是在中国,他们的业务能力还是很突出的;而在私下里,由于巴西足球圈也有江湖氛围,这一点跟中国足球圈很像,因此巴西教练普遍也比较懂人情世故,他们知道该怎么跟球员相处,怎么让球员替自己卖命。看看斯科拉里吧,这是个在主流舞台已经被“淘汰”的教练,来到中国以后依旧可以带队不停的拿冠军。

但是话说回来,最近几年在中超,真正意义上成功的巴西教练也只有斯科拉里一个,卢森博格、库卡、曼诺一个个牌都不小,但结果都不太美丽;为什么会这样?因为他们过于注重江湖感,太偏自己人,导致了球队不合。因此只有那种对江湖文化了解但并不过头的巴西教练,才适合中国足球。

说起巴西教练,我第一个想到的是前恒大主帅斯科拉里,觉得这个老头就挺适合国足,如果里皮走后,可以试一下邀请斯科拉里执教。

斯科拉里在广州恒大执教了两年半时间,带队拿到了亚冠冠军,实现了中超三连冠,球队的稳定性也非常高,虽然老头也有一些黑点,比如说带领恒大在亚冠小组赛就被淘汰,但是总体来说斯科拉里的恒大生涯可以打高分的。

对于斯科拉里执教国足,个人觉得他有三大优势。一是他对中国足球很了解,也乐于与中国足球为伍。在广州恒大执教的经历,让斯科拉里对于中国足球发展有着比较充分的了解,他也多次表达想要回到中国执教的想法。虽然高工资在里面起了很大的作用,但是比起很多拿了高薪却还瞧不起中国足球的外籍主帅,斯科拉里至少没对中国足球说三道四。

二是斯科拉里有着丰富的执教国家队的经验。2002年时,斯科拉里带领巴西队拿到世界杯冠军,随后他又接手了葡萄牙国家队,带领球队取得了不错的成绩,对于国家队主帅这个岗位,斯科拉里并不陌生,也有着成功的辉煌,接手一支新的国家队可谓得心应手。

三是斯科拉里的一些缺点,对于中国队的影响并不大。执教广州恒大时,斯科拉里经常被外界诟病用人死板,排兵布阵固执,但是这些在中国队那都不是事,因为中国队近些年换来换去,尝试过多种打法,但是一直没找到最合适的体系。斯科拉里固执?那更好,让他摁着一套阵型踢吧,反正之前的多次改变也没有取得什么效果,让国足照着一种思路踢,说不定能取得意想不到的效果。

不过目前来看,国足大概率是要在亚洲杯后启用本土教练了,可惜斯科拉里有可能没机会回到中国执教了。

巴西教练适不适合执教中国男足?其实,从里皮的处境就能看出,中国男足的问题不是教练员的问题,而是男足自身以及背后错综复杂关系的问题。其实,说起来巴西教练,最有印象的有2位。一位自然是恒大的前冠军教头斯科拉里,另一位是昔日的西北狼王卡洛斯。

从我的角度看,他们都是比较成功的。

斯科拉里的成功

执教广州恒大2年半,斯科拉里做到了他能做到的一切。他的答卷是7个冠军——1个亚冠,3个中超冠军,2个超级杯、1个足协杯冠军。这个成绩里皮都没有做到,他做到了。斯帅的成功有2个方面,一个是经验上大咖级别。毕竟先后执教巴西国家队、葡萄牙国家队,切尔西英超豪门等等,还曾在亚洲执教,科威特、沙特、日本等,对亚洲足球非常了解。这样技战术上没有问题。

第二个是斯帅愿意融入中国足球的环境,这点很重要。斯科拉里有点江湖气息,这跟中国足球的特质很相近。知道如何调动中国球员的积极性,而且非常知道中国球员的短板。所以他的战绩很稳定,对弱队不会失分,这一点请对照卡纳瓦罗。所以他取得了成功。

当然,不可避免的,他被冠上了固执、任人唯亲的标签,不愿意锻炼年轻队员,甚至包括主场的不败纪录被破等等。但是从他的角度出发看,俱乐部给他的目标是冠军。今年呢,锻炼年轻队员了吗?夺冠了吗?一切尽在不言中。

卡洛斯的成功

卡洛斯与斯科拉里是截然不同的。斯帅是大咖级别的,而卡洛斯是草根层面的。2000年,在卡洛斯带领下,一支保级球队陕西国力打进了甲A联赛,创造了卡洛斯在西北大地的神话,被陕西球迷誉为“西北狼王”。2001年的甲A联赛更是带着平平常常的国力刮起了一阵“西北旋风”,甚至被称为陕西国力的足球教父。但是2002年由于奖金问题离开了国力。虽然后来曾经先后执教过北京国安、上海联城等,都没有获得成功。卡洛斯的成功,其实也跟他的性格有关,正好与西北足球的环境契合,才成就了他。

因此,巴西教练适不适合中国男足,还是跟个人的性格和经验有关系,跟足球的环境有关,更与背后的错综复杂的关系有关。其实就是能否融入中国人的文化氛围。

你觉得呢?欢迎关注下半场,留言讨论!

巴西教练员来华执教,是好事,但你得看是教哪一个年龄段的,成年组的就不太适宜了,毕竟个人技术已基本成型,可塑性不大,教战术打法吧,又恐没那技术执行,会被气吐血。

在足球这个领域而言,脚下技术是最根本的,而脚下技术的培养则是必须在较早时期就要完成个七七八八,至于青年阶段,那是打磨成熟的过程,大致不会有太多的进步,当然,其中不乏大器晚成者,但不多了。

中国足球的衰落,大致上是从5.19输给香港开始的,根源在于自那以后,中国足球人开始对技术流产生怀疑,特别是沃特福德来华的交谊赛,英国人那种身高马大冲击力强劲的特点,一下子冲击到了许多足球人,大概自那以后,力量型足球开始走上中国足球的主旋律。后面所见就越来越多糙哥登上中国足球历史舞台。

但现在看来,即便是英国足球,力量速度为主导的时期,在世界足坛也是屈屈不得志的,他们比较有好表现的时期,则还是在例如加斯居尼,贝克汉姆之类技术流存在的时期。当然,加斯居尼和贝克汉姆的个人技术在英国很了不起,但在全球范围内,又不算很顶尖了,再加上个人优秀,但总体糙哥,所以,英格兰队的世界杯成绩一直不咋滴。

个人觉得真正要学习巴西技术,可从现在开始,去巴西请一大批在那边算得上半职业水准的球员,在这些人取得职业教练证书后请过来执教各个少年队,这样的话,费用不高成效显著。一个斯科拉里的费用,可以买很多个不出名但很有技术功底的普通教练了。

技术成长是一个很漫长的过程,尤其是年龄特点,以年纪相对越小为佳。以我国现有的平均生活水平,个人的身体素质在稳步提高中这不需要怀疑,但足球技术,则还是后天训练出来的,所以,培养技术,还是从小做起,有了技术,才能保证战术打法的很好实施这是不用置疑的。

全世界最好的教练来中国职教也是白费。首先我们的球员个人技术不行,技术粗糙,拼抢不积极,懒散。其次我们的队伍没有团队精神,凝聚力够。再次我们的水平好比是高中生,人家的水平是职业的,所以说全世界最好的教练来职教也白搭,光浪费钱。没意义。

武磊面对一米外的空门不进,还有比这更不可思议的吗?

面对空门,各种“不进”的集锦太多了。从力学的角度,足球是个球体,受力点在哪里,决定了它前进的方向?这和打台球是一个道理,台球也有各种匪夷所思的袋口不进!看似简单的东西,只要你发力的点、接触球体的部位不准确就不会有如意的结果。

就武磊的具体人而言,的确,作为一个前锋还有许多明显的不足,比如和韩国的前锋孙兴慜比,为什么身价会相差那么远?要知道在转会市场上一分钱一分货,这就是实力的具体体现。

而对于在西甲打拼的武磊来说,他也有各种不容易,首先在球迷的这一关就不容易过,要获得球迷的认可是一件非常困难的事情,特别是一名来自中国的球员。试想一下,在西班牙这样一个现代足球非常发达的国家的最高水平联赛中,月明来自低水平国家的前锋出现在联赛中,球迷心中的阴影有多大?想一想,在中国的中超联赛中,如果哪个球队用的是一名来自文莱或者柬埔寨的外援前锋!!!他们的球迷心理上能接受吗?

输球了,肯定让他背锅。赢球了,却不是他的功劳。

这就是足球落后国家球员到发达国家联赛中去踢球所要承受的压力。有些球员能够将这种压力化为动力,也有些球员背负不起这个压力而被压垮,当年,有多少的“伤仲永”的例子还历历在目,谁还记得当年英超选择的少年足球天才吴崇文吗?

其实对于高强度的足球运动员来说,有失误是当然正常的,毕竟比起说风凉话的人简单多了:“中国球员都这样!”说这样话的人,希望你们永远不要看人家踢球。人家能在国外踢球,就已经说明了他的实力和伟大!你们真的懂运动?

3支国字号球队连输泰国,中国足球靠什么崛起?

谢谢您的邀请!首先,我认为所谓“3支国字号球队连输泰国”,从表面上看,与中国足球的“崛起”没有必然的关系,至少没有绝对的因果关系。但是,确实又说明了中国足球已经丧失了对东南亚洲球队的绝对统治力,相对来说,人家进步更快。中国足球要崛起,还是那句话,靠青训。

这里先简单说说3支国安号球队连输泰国队的事。3月份,卡纳瓦罗率领的“国足集训队”在中国杯上以0-1负于泰国队。几乎与此同时,曲波带队的U18B队在越南举行的青年报杯国际邀请赛上以1-2负泰国U19。时隔两个多月,这次熊猫杯再以0-2落败,输的确实窝囊。而赛前半个月原主教练、法国人贡法龙突然辞职,足协临时找了张力来当救火教练,国青输球也在情理之中。

应该说,这3次与泰国队交手,几乎都遇上了中国足球最令人尴尬的事情,或者说确实事出有因。

卡纳瓦罗是第一次当国家队主教练,其背景是未来国家队主教练以他为主、里皮为辅的执教模式。卡纳瓦罗想表现出与里皮的不同,基本上没有派上国家队的绝对主力。在排兵布阵上,中场更是用了张稀哲、吴曦、蒿俊闵、王永珀、韦世豪的5名技术型球员。结果年龄偏大,速度、体能均不占优,中场几乎没有防守。前锋线上则只有久未在国家队中担任这主力的董学升,也实属意外。这种人员配置,虽然后卫线几乎全是主力,李磊、冯潇霆、高准翼、张林芃,守门员颜骏凌。但面对颂克拉辛等人的冲击,显然难以抵挡。尽管如此,在场面上国家队还是优有较大的优势。输球的最主要原因,一是中场控制不力,用错人。二是前锋线上韦世豪与董学升几乎没有任何配合,还是乱点鸳鸯谱。三是比赛过程发现了问题,主教练却没有及时进行调整。

青年报杯之败,一是以小打大,二是当时国足U18分成AB两队,曲波带领的是B队。本来这个年龄段球员基本就差,而主教练竟然是曲波,输球确实没有任何意外。

至于这次熊猫杯,如上所述,临阵易帅、并且新帅张力此前也是从未有过任何执教经历,更别说带领国字号球队。另一方面,按两年前组队时的主教练沈祥福和“逃兵主帅”贡法龙的共同说法,这支U18国青队“基础太差”。后者甚至认为,这些球员应该要从“基本功开始重新训练”。只是,比0-2输球更令人难以忍受的是,守门员极端低级的失误致扑球扑进自家大门、前锋面对一米的空门竟然射在门柱上。说明国青队的基础确实非常差,反过来也印正了中国足球确实应该把主要精力放在青少年足球的开展和普及上。

历史上,国家队只是亚洲二流球队,还有“恐韩症”。但面对东南亚球队几乎总能做到“碾压”,单是头球就能轰昏对手,以至东南亚球队给国足起了个“中国头球队”光荣称号。但经过10多年艰辛的付出,以越南、泰国为首的东南亚足球,甚至包括印度,已经涌现出大量技术出众、速度快、体能好的年轻球员。比如越南的阮公凤、阮光海、猜那堤等,前者还入选了阿联酋亚洲杯16强最佳阵容。泰国队则以颂克拉辛为主,一大批技术、速度非常出色的年龄球员。

在这方面,中国足球已经远远落后于越南和泰国。至少,人家在埋头苦干、踏踏实实抓青训的时候,足协更看重的是中超,而中超比的只是“烧钱”。中超联赛表面上的虚假繁荣,掩盖了中国足球青训的薄弱和无力、掩盖了中国足球的后继乏人。现在的国家队,主力阵容仍然少不了郑智、郜林、于汉超、冯潇霆、黄博文、蒿俊闵、吴曦、李学鹏、张林芃等一大批30岁或者30多岁老将的“押阵”。所谓的新人,韦世豪、高准翼、刘奕鸣、张修维、何超等,远未到“接班”的时候。

足协只有抛开一切,真正把工作重心放到发展青少年足球上来,从联赛的规划,球员的选材、培养到教练员的培养等方面全面进行科学、合理的安排,并付出长期的努力,才有可能真正“崛起”。任何走捷径、投机取巧,注定只能是失败。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

到此,以上就是小编对于文莱联赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于文莱联赛的4点解答对大家有用。