德国对英格兰< + >德国对英格兰历史战绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国对英格兰的问题，于是小编就整理了4个相关介绍德国对英格兰的解答，让我们一起看看吧。

德国vs英格兰是单关吗？

是单关

英格兰已经确定降级了，这又不意外，意外的又是5场欧国联居然一场都没有胜利，这问题出在战意上或许更大。

德国表现也不好，只是球队起码现在确保第3保级了，这场比赛准确来说什么结果都无所谓。

英国人和德国人是同一种族吗？

  不完全是，自人类进入历史年代起，最初居住在英国列岛的是凯尔特人，一个不同于欧洲大陆文化的民族。罗马帝国时期，英格兰归罗马控制，移民了好多高卢人。以后，英格兰为高卢和凯尔特人的后裔，爱尔兰、苏格兰和威尔士基本上是纯种凯尔特人。

  公元5世纪，居住在现在德国和丹麦交界处的属于日尔曼族的盎格鲁、萨克森部落陆续迁往英格兰，陆续建立了许多小国，基本上把凯尔特人赶出了英格兰。形成了现在英国人种的格局。英格兰以盎格鲁、萨克森后裔为主；威尔士、苏格兰以及爱尔兰都是凯尔特人。

  高卢人的影响已经微不足道了。值得注意的是，英国王室贵族却是挪威、法国以及凯尔特人的后裔。11世纪，诺曼底公爵征服者威廉加冕英格兰国王，其为挪威人后裔。以后英格兰王室多与法国人联姻。伊丽莎白一世无嗣，苏格兰国王加冕，成为全英国国王，现王室为其直系后裔。

  不过维多利亚女王的丈夫是德国人，所以现在英国王室还是有一部分德国血统。

英国人和德国人是不是一个民族？

一定意义上来说，有很密切的关系。

德国人，或者德意志民族，是以日耳曼民族为主体；而英国人分为英格兰人(盎格鲁撒克逊人）、威尔士人、苏格兰人和爱尔兰人，以盎格鲁撒克逊人为主体。前者是撒克逊人（就是日耳曼人）和当地人通婚并融合北欧维京人（丹麦人）的后裔，而威尔士人、苏格兰人和爱尔兰人则是当地土著居民——凯尔特人的后裔。威尔士人已经基本被英格兰人同化，不过近些年来又有民族主义抬头的趋势；苏格兰人则一直对英格兰的军事征服不满，素来有独立的思想。爱尔兰则已经独立（北爱尔兰仍归英国）。盎格鲁撒克逊人和德国人，打个比方，是表兄弟的关系，而德国人和凯尔特人则是邻居不是一家人。不过，英国王室和德国王室有很深的血缘关系。当然他们都是雅利安人。

英格兰2:0德国，这届英格兰国家队真的比德国强吗？

目前世界仅有六支一流强队，美洲巴西+阿根廷，欧洲四支，法国+比利时目前整体还是很强，德国+英国受益于联赛好，青训人材倍出，至少可保8年一直维持在世界一流水平。

英德两支球队从目前看来优势弱点各有不同；首先英格兰似乎在新老交替上完成的更好，他们的打法一直延续，与4年前上届世界杯欧预赛一样，通过不停的压迫、提速来窒息对手；德国这方面要差很多，一是勒夫摇摆，二是新人未得到锻炼；

再说中前场，本次欧洲杯德国仍延用老将，来加强中场的控制力和创造力，但即使是格雷茨卡/基米西的双后腰、哈弗茨的10号位、维尔纳的单尖头、格纳布里/萨内分两翼，基本已成型，以上均为17年世青赛适龄球员，我个人认为就这套，其完整豪华非目前看到的英格兰可比；

但给出的德国4231，必须建立完整性、球员能力很强的后防线的基础上，德国后防转身慢的弱点，目前并没有发现极强的个人和整体，因为萨内/格纳布里的防守能力很弱，在有球侧的协防很差，所以基米西只能拉边对位姆巴佩、斯特林…，所以两翼才会只能上一个，来加强中场对后防的保护；

萨内/格纳布里，从踢法上看，都是边锋出道，而英德目前都是高位进攻打法，所以德国还需挖掘边前人选，这很关键；在跑动、协防上，远不极英格兰，英格兰在高位逼抢上远好于德国。

在中卫位置上，胡梅总感觉差那么一点点，吕迪又不老道，还有一个聚勒更高大移动更慢，新人没展现的机会；英格兰的后防线强德国很多，虽然出道于埃弗顿的斯通斯也不让人省心，但2个边卫的回收保护能力很强。

综合来看，目前英格兰整体性更好、中后场更好、新老交替更好，当然他们的发展空间也并没有比德国看上去更好；德国需在中后场全面提携新人，至少差1个中卫、1个右后卫或1个后腰（基米西）、1个边前卫，才完成主力阵容，最好再加1个高支点中锋备用。

到此，以上就是小编对于德国对英格兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国对英格兰的4点解答对大家有用。