神锋科斯塔< + >巅峰科斯塔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于神锋科斯塔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍神锋科斯塔的解答，让我们一起看看吧。

西蒙尼来了之后，马竞到底是什么战术？

迭戈.西蒙尼是一位令人尊敬的足球运动员和教练员。现年49岁的他，荣誉无数。为其效力的俱乐部共出场513次，打进84个进球。为阿根廷国家队出场106次，打进 11个进球。他擅长踢防守中场的位置，球风硬朗充满血性，是上世纪90年代阿根廷国家队队长和灵魂人物。2002年拿起教鞭，2011年执教马竞，将常年低迷的马竞调教成一支一流强队，驰骋于西甲和欧冠赛场。风格延续球员时代的铁血，典型的激情派教练，非常会激励球员士气。

后腰出身西蒙尼非常重视防守反击，也是这一战术的坚决拥护者执行者。所以马竞是善于用身体高位逼抢抑制控球战术的球队，但对于同样也采用防守反击战术的球队办法不多，所以他们遇强则强遇弱则弱，主动进攻能力很差。这个赛季马竞虽然高居积分榜次席，但进球数只有39个。所以喜欢西甲的球迷很少喜欢马竞。

一句话，西蒙尼让各种奇怪的理论见鬼去了，也让花大钱买巨星的作法显得是那么的愚蠢，皇马和巴萨看起来是愚蠢的两个，巴黎和曼城的“愚蠢度”也难望其项背。

理论一，控球100%，至少我不会输。理论二，加强防守，你进不了球，我不会输。理论三，我只比你多进一个，赢的总是我。理论四，如果不出错，咱哥俩好就0：0吧。理论之多，恐怕繁不胜数，但共同点只有一个，就是“站着说话不腰疼”，都违背不了“细节决定成败”。用西蒙尼的话来说，没有谁懂得足球的真谛，如果说有，只有那些给赢球找理由（还有那些给输球送批评的---我自个的话，也加到西蒙尼的话里吧。他的修养高，说不出这话来）。

西蒙尼的成功，简单说来，就是细节做得好。空谈谁都会。他没有发明什么稀奇古怪的理论，也没有开发什么稀罕的打法。不要关注他用什么阵型，因为他各种阵型基本都用过，我见过的有433（刚打过的对埃尔切上半场），4411、4231、422这些也都是他常用的，只是没统计过他用哪种最多。既然知道助攻王科克和神锋科斯塔，也得知道其它人。话说多了累，他的细节就是改造球员的踢法，包括个人技术和在整体上的。两个中卫，在西蒙尼接手时，都默默无闻，而现在却是钢铁防线，不能不说他的调教。以科克为代表的个人持球，有时看起来就是“粘球”，本为憋病，但前后左右有接应有保护，就有杀伤力了，也不失安全性。多关注些，马竞在大禁区的对顶角处如何拉球吧，这是他主要的阵地战法。我想了下原因，02年阿根廷世界杯出局，那是典型的中路强渗，一度被视为夺冠大热门，却小组出局了。这说明，对球门最有威胁的位置禁区弧顶处，若进攻从这里发起，看上去虽是很美，但却难以收获到好的结果，西蒙尼可能从他最后一次世界杯的失利，也受到些启示。没有神锋科斯塔，他依然战胜了巴萨得以晋级，说明他不但善打好牌，而且一般的牌他也能出得很好。“兵形如水”，哪里容易突破就从哪里打开缺口吧，顺其自然乎？

彻底贯彻了“进攻赢得比赛，防守赢得冠军”的队伍，虽然在两次欧冠决赛都输给了皇马，但是13-14赛季的夺冠也成功打破了皇马和巴萨对西甲冠军的垄断。

马竞的战术总结起来就是 铁血防守，放弃控球权，高位逼抢，加强定位球进攻的防守反击战术

东道主淘汰西班牙，传控足球不适合当今足坛了吗？

1137次传球，西班牙足球又一次改写了世界杯的记录。但这仍然无助于他们晋级，反而是摆出铜墙铁壁的俄罗斯人笑到了最后。传控足球也再次被广泛质疑。应该说缘起于巴塞罗那的传控打法在过去十年流行于世，有几个基本前提不能忽视：前锋灵活的穿插和极强的突破能力，因为传控打法最容易碰到的就是对方的密集防守！中场球员对全局的把控和发现空档利用空档的能力，因为传控打法的致命伤就是害怕无谓失去控球权，那极容易被对方打出犀利的反击，所以在没有一定把握的时候，宁肯把球控制在自己脚下才是最安全的。问题是一味倒脚并不能把球送进对方球门，传控打法更核心的能力就是送出致命球，要具备一定的冒险精神。这个火候的把握都在中场人员。昨天的西班牙实际上是在用传控足球进行防守，他们攻击对方的欲望很低，哪怕在比分回到1:1之后 ，似乎也看不到西班牙必胜的努力，伊涅斯塔出场后情况略有改观，也只是略有改观。哈维、伊涅斯塔这样的大师老去了，传控足球失去了最代表性的人物，现在的西班牙队并没有打好传控足球的本钱，他们确实需要重新认识自己，重新确立方向了。

谢谢邀请，先说结论：不是传控足球不适合当今足坛，而是西班牙、阿根廷和德国不再适合传控足球。传控足球在本届比赛另有传人，以下展开说——

西班牙、阿根廷和德国，是本届世界杯上场均控球率和传球次数最高的三支球队，随着西班牙被俄罗斯淘汰，这三支最擅于传控的球队全部出局，这是偶然吗？

传控足球的四大要求

传控足球发端于2008年，以瓜迪奥拉入主巴萨开始，2008欧洲杯、2010世界杯、2012欧洲杯西班牙三连冠，乃至2014年德国足球因为瓜迪奥拉在拜仁的布道，同样使用传控足球夺得世界杯，四届国家队大赛冠军，还有若干联赛冠军和欧冠，确实可以说盛极一时。

现在西班牙、阿根廷和德国的出局，不是因为传控足球不行了，而是因为他们达不到传控足球的要求，还无法改弦易辙。

传控足球对球员的要求是非常高的，核心要求是以下几个

1、不间断的无球跑动，随时都可以形成撞墙过人或三角传球

2、阵型前压，缩短三线距离，高强度的就地反抢

3、前场有支点，中后场有人后插上射门，作为进攻的补充

4、要满足前两个条件，尤其是传切中速率的突然变化，对体能要求非常高，需要保持极好的精神面貌

对照一下德国、阿根廷、西班牙缺了什么？

德国和2014年相比缺失最大，没速度、没反抢、没有克洛泽做支点，内讧连连精神面貌也一塌糊涂，1、2、3、4全都没有，所以最先出局。

阿根廷其实从来就不是传控足球，只是因为有梅西这位tiki-taka的核心在场。阿根廷最缺的是第1和3，没有人能提供梅西在巴萨时享受的无球跑动的机会，梅西吸引防守时没人可传，梅西无球跑动时队友又给不到位。而且这支阿根廷平均年龄太大，体能完全不符合传控足球的要求，这在面对年轻的法国队时暴露得非常彻底。

西班牙原本是有戏的，毕竟是tiki-taka祖宗，他们进行了改良，有了科斯塔这个强点，对球队帮助很大。但西班牙也是对传控依赖最根深蒂固的，因此当中场没了哈维、伊涅斯塔体能急剧下降时，西班牙的传控足球受到的影响也是最大的。德国是斗志和战术有问题，阿根廷是体能和技术有问题，西班牙则更多的是体能问题。1000多脚传球，数量虽然多，却欠缺速率的变化，没有多少威胁。

传控足球容易上瘾，形成依赖

传控足球的核心不是传，也不是控，而是跑。高强度的跑。跑得好，传球线路密集起来，累死的是对手；跑得不好，就是频频被打反击的命，累死的就是自己。至于倒来倒去的无效控球，那根本就不是传控足球。

西、阿、德这三家，是不符合传控足球的要求，但又习惯了传控足球，最终失败。

传控足球对人员状态的要求很高，它兴盛于有“强迫症”之称、对球员要求起来有如魔鬼一样的瓜迪奥拉之手，不是偶然的，瓜迪奥拉短短几年要从巴萨、拜仁转战曼城，也不是偶然的。如果他一直在训练同一拨人，没有球员受得了这样的强度。

传控足球，是成瘾性很强的。所以瓜迪奥拉会不断地寻找更年轻更健康的球队去实践他的传控足球理想，所以巴萨-西班牙和拜仁-德国一直深陷其中不能自拔。

巴西更像这届比赛传控足球的代表

传控足球到底前途如何，这届真正的参考样本，或许会是巴西队。再对照上面四条标准会发现，巴西队现在才是基本全部符合的球队！

可以说，现在这支巴西队才能够大致反映传控足球的真实能量，所以，看巴西队能走多远吧！

我是麦卡，深沉段子手，体坛老司机，有问题尽管问！

一场比赛的失利当然不能代表是传控足球的失利。

1、西班牙被东道主俄罗斯淘汰，西班牙控球率达到79%，1146次传球创造了世界杯纪录，然而面对俄罗斯的主场优势下的铜墙铁壁下的防守，西班牙几无办法，最后在点球大战中败下阵来，惨遭淘汰。

2、西班牙的淘汰不是因为传控足球，主要原因一方面是世界杯开赛前一天，突然换帅，这就为西班牙在本届世界杯的失败埋下了伏笔，临阵换帅乃兵家大忌。

3、西班牙从2008年欧洲杯到2010年世界杯早就的“黄金一代”，2014年世界杯小组未能突围，2018年的止步16强，阵容老化，打法单一，求胜欲望不够强烈，是导致失败很重要的因素，赛后“伊涅斯塔”宣布推出国家队，标志黄金一代正式落幕，新生代的西班牙年轻球员需要尽快成长起来，扛起西班牙足球的大旗。

4、西班牙惨遭俄罗斯淘汰很重要的一个原因是西班牙面对密集防守踢得太复杂，太多后场的传递倒脚，虽然传球多，成功率高，但是都是无效的传递，破密集防守直接有效的办法就是45度炸，而不是短传渗入，人太多，渗入不进去啊。

讲真，我觉得西班牙输掉点球，这是运气太背点了。输点球就是一个运气的问题。这场球可以拖延这么久。中间西班牙不是没有进球的机会，但是俄罗斯的门将发挥是很超神，可以说今天的这场球吧，俄罗斯的门将特别有英超金手套救曼联于水火的那个德赫亚的风采。而西班牙队的德赫亚发挥比较一般，当然也没大问题。门将能扑出点球，那是超神发挥，扑不出点球那是一般的门将的正常表现，也没什么好多说。

这场球，西班牙输在时运。属于天我也，非战之罪。跟他们踢不踢传控足球关系不太大。应该说传控足球本身跟输球没必然联系、

首先关于传控足球，这种踢球的法子除了让比赛看起来有点无聊，但是从掌控球权来说，它的优势是明显的。所以，这种踢球方式不会被淘汰，因为掌控球权在比赛中是很重要的。其次，怎么个踢法和阵形，在比赛过程也可以调整的。

到此，以上就是小编对于神锋科斯塔的问题就介绍到这了，希望介绍关于神锋科斯塔的2点解答对大家有用。