梅西是毒瘤< + >梅西是什么鬼

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西是毒瘤的问题，于是小编就整理了4个相关介绍梅西是毒瘤的解答，让我们一起看看吧。

梅西为啥没有告别仪式？

具体原因是:梅西认为自己是被扫地出门，而不是友好分手。早在2020年夏季转会窗，梅西认为自己与巴萨的合约到期，就想自由转会到曼城；但是再次当选巴萨主席的拉波尔塔说服梅西，使用自动续约权与梅西续约一年。可是一年后，拉波尔塔视梅西为毒瘤，驱赶梅西离队，导致梅西泪洒发布会。被巴萨扫地出门，梅西与巴萨的关系变僵，自然不会搞告别仪式。

有人说梅西是阿根廷的“毒药”，你怎么看？

梅西在阿根廷队的表现是不如巴塞罗那，但要说梅西是“毒瘤”，那就太过了。

一些朋友对于阿根廷队的梅西，评价不高，并非因为梅西真的表现有多差，只不过是外界对梅西的要求太高，希望他在阿根廷队能发挥出马拉多纳或贝利这个级别的实力。可事实上，梅西并非“球王”，所以会给人巨大的落差。当然，梅西不是“球王”，并不等于梅西就“毒瘤”，实际上，阿根廷队这么多年来的“梅西依赖症”相当严重。要说梅西是“毒瘤”？但2014世界杯阿根廷队打进决赛，而最佳球员就是梅西。2018世界杯预选赛，阿根廷队有段时间难求一胜，最终又是梅西“王者归来”，预选赛最后几轮一直赢球，生死战依靠梅西的“帽子戏法”，阿根廷队才勉强打进2018世界杯。2018世界杯上的阿根廷队是状态平平，梅西跑动少也被足球媒体诟病。别忘了，在战术天才桑保利一直变阵的情况下，梅西每场比赛的评分也都不错。小组赛第三轮梅西关键进球也曾让阿根廷队涉险出线。对法国队的淘汰赛，梅西的表现也差点左右比赛走势。说了这么多，我的意思是，梅西在阿根廷队表现没有达到“球王级”，但也不是“毒瘤”或“二三流球星”。在阿根廷队的梅西，既要当组织者，又要当突击手，还要当射手，要在这些角色之间不断切换，吃不消也正常。

从另一方面来说，梅西进入过世界杯和美洲杯决赛，却都输了球，如果你觉得梅西拿亚军是很失败的事，只有拿冠军才是对梅西的最低要求，那说明你在内心，已经用“球王标准”来要求梅西了。对此，你怎么看？

毒瘤应该还称不上！但阿根廷如果没有梅西会更好是肯定的，有梅西其他人都放不开，有球不敢带不敢射，只能找梅西，而在离开巴萨体系后梅西功力减了一半以上，基本就是一个中等水平球员，只要有人专门盯防基本发挥不了作用！所以没有梅西的阿根廷显然会更好！

本来不想评论这种伪命题，但看见梅黑的评论如此目盲，想请他们去看看比赛，一般梅西身边都二丶三名防守队员!这不能体现梅西的作用吗？在世预赛中，有梅场均拿分2.6几，没有梅西场均0.78。这样算毒瘤吗？在阿根迋队几近决赛，虽然输了，但能说明梅西不行吗?葡萄牙进决赛，C罗伤退但葡萄牙赢了法国，这是运气?还是说C罗对葡萄牙作用不大?总是以夺冠来衡量不看实际作用这本身就是以成败论英雄!阿根廷打进法国三球，世界杯上那个队做到了!阿根廷最大弱点是防守，难道是梅西的错?阿根廷败给世界杯冠亚军，是中场和后防明显弱于对方，在世界大赛中一个点弱就会拉低整体水平，这就是木桶理论!那个点弱强队就会盯着打。梅西'在14年世界杯拿亚军拿金球不是能力的体现吗？一个金球选手被认为毒瘤是世界眼瞎还是梅黑眼瞎还需要争论吗？

首先，毒瘤什么的先不说，梅西在俱乐部和国家队表现的差异至少说明是有问题的。巴萨的打法就是不停的倒脚，梅西只需要找准时机和队友完成一个或者数个撞墙式二过一就可以获得得分机会，这样的套路他已经熟悉到了极点，巴萨的队友也乐于这样踢。

可是阿根廷不是巴萨，他更讲究的是攻守平衡，他不玩倒脚，他需要前场有人能冲起来，于是梅西就在这支球队里迷失了方向，这不是他习惯的打法，他希望通过自己个人的力量拯救比赛，然而，足球是十一个人的运动，当另外那十个人没有办法和你发生化学反应，你是不是应该做出改变？可是我们都看到了，三届世界杯，他的打法一如既往，所不同的是，随着年龄的增长，跑动距离越来越少。其实阿根廷还有很多才华出众的进攻球员，可是要么没有机会施展，要么就是疲于奔命(梅西跑得少，别人为了弥补空档就不得不多跑）体能消耗过大导致技术动作变形。早在这届杯赛之前我就说过，阿根廷要想取得好成绩，要么梅西改变打法，要么让他替补。

毒瘤应该还称不上！但阿根廷如果没有梅西会更好是肯定的，有梅西其他人都放不开，有球不敢带不敢射，只能找梅西，而在离开巴萨体系后梅西功力减了一半以上，基本就是一个中等水平球员，只要有人专门盯防基本发挥不了作用！所以没有梅西的阿根廷显然会更好！

梅西落选国家队引发毒瘤论，潘帕斯雄鹰如何冲破云际？

国际比赛日友谊赛阿根廷3比0击败危地马拉，梅西并没有入选比赛阵容，阿根廷凭借一些名不见经传的年轻球员轻松取得比赛胜利。似乎离开梅西以后，阿根廷变得更强大了，真的是这样吗？

首先，这只是一场无关紧要的友谊赛，危地马拉FIFA排名第146，比国足还要低，梅西参加与否对比赛结果不会造成太大影响，所以说，从这个角度否定梅西没有任何道理。

其次，梅西的国家队数据是128场65球40助攻，2014年带领阿根廷拿到世界杯亚军，2018年预选赛凭一己之力带队突围预选赛。现在有人说梅西是毒瘤，如果2014年的决赛伊瓜因打入单刀球，你们还会这样说吗？竞技足球谁都会有状态高低时期，单刀球有时更多是运气，凭一场比赛一届杯赛就断定某个球员是毒瘤是不公平的。

关于梅西跑动的问题。我们先说梅西的身体状况，梅西最近10年，基本上没有受什么太大的伤病，每个赛季都能保证50+的出场时间，这本身就是一个了不起的数据。至于跑动不积极的问题，每个人的身体状况不同，不可能每个人都是C罗，33岁还有20岁的身体，作为一名从小身体发育不良的球员，我认为梅西有现在的成就已经非常了不起了。而且，梅西跑动减少，并不是因为场外沉迷于酒色，私生活混乱，训练偷懒，只是客观上身体机能下降。

所以说，不认可梅西是毒瘤这种不靠谱的言论。

把梅西说成国家队“毒瘤”的人无非是两类人，一类是阿根廷国内的“帮派分子”，另一类是“脑痴圈成员”。

梅西的技术之于现代足球是最具影响力的标杆，而梅西本人是足球场上一面最鲜艳的旗帜!

无论是踢球(工作)还是生活，梅西都是足球运动员特别是“球星”的榜样!

你可以不喜欢梅西，可以不看他在场的比赛，但做人，要，公道!

阿尔巴，布斯克茨是球队的毒瘤么？

如果阿尔巴和布斯克斯是球队的毒瘤的话，那么任何一个球员都得人心惶惶了，没有那个球员能够保证在比赛中完全不失误，包括阿尔巴和布斯克茨甚至梅西。毒瘤就是危机俱乐部安危的祸患，是必须要清除的东西，但是阿尔巴和布斯克茨还是巴萨赖以比赛的基石，球队去清除这俩人，首先队友和球迷就都不同意。

不同于博格巴，阿尔巴和布斯克茨都对球队保持着绝对的衷心，他们唯一的问题是年龄变大后有些时候发挥不稳定，并且对于球队节奏的把控有些力不从心，在斗志上也缺少了年轻时候的热血和激情，但是这样的老将富有经验，是球队不可缺少的力量。年轻球员经常出现的毛躁和经验缺乏在他们这里是不存在的，有这样的老将在场更能够熟练的处理各种来球并且用经验提前预判。

博格巴对于曼联来说才是个毒瘤，尽管有能力有水平，但是对曼联并不衷心，时刻想要离队，并且煽动更衣室的矛盾，跟主帅闹情绪，如果不高兴就不给踢球，高兴了就好好踢球，这样的球员如果在球队中回事不定时炸弹，随时可能会将俱乐部炸乱。留着这样的球员还没法去彻底地改变更衣室和球队战术以及纪律问题。所以这样的球员称之为毒瘤更合适，那就是要必须清除掉。

而对于阿尔巴和布斯克茨来说，有什么理由去清除他们？他们还是巴萨赖以仰仗的节拍器，如果他们都要清理的话，那么巴萨有几个人能够留队？

“毒瘤”从何说起呢，是从他们这个赛季的表现呢，还是只依靠一场比赛的表现呢？显然都不能以毒瘤来评价这两位功臣。

巴萨0-4被利物浦逆转，从球队表现上来说，都不是很好，有一点可以证明，球队虽然是一个整体，但是只要有两三人表现出色，就可能会将比赛的走势发生改变，当巴萨很快失球的时候，人的心态是会发生变化的，当人的心态发生变化了之后，在要求注意力高度集中的足球比赛中，往往会让球员在传球或者做一些动作上，会有很多失误，所以很多人就会说，顺风球好踢，能够逆转才是非常困难的。

巴萨这个赛季在三线作战非常出色，但是布教授已经31岁，而阿尔巴也不年轻了，在一般的比赛中，我们可以看到很多球员游刃有余，但是在高质量的对抗中，就会出现很多失误，这也是为什么很多大牌球星去大联盟，去中超养老，因为中超和大联盟的对抗强度和欧洲联赛想抄很远。在中超可以游刃有余，但是在五大联赛，就会非常吃力。

相比于欧洲联赛来说，利物浦和巴萨的比赛是一场强强对话，而且利物浦比巴萨多跑了将近8公里，这就是年轻风暴，在职业足球竞技上，不服老是不行的。所以一个赛季的频繁出战，势必会影响球员的发挥，只是在一些普通比赛中看不到，一到关键时候都会崩盘，这也是为什么很多球迷都在质疑巴尔韦德的轮换问题。虽然球队在比赛之前休息了6天，但是整个赛季的状态不是靠这六天就可以休息过来的。如果让这些主力球员整个赛季，都很少是三天作战，我相信效果一定不会一样。

阿尔巴和布教授仍旧是这两年巴萨的中流砥柱，并非毒瘤。

巴萨球星阿尔巴和布斯克茨在欧冠半决赛确实状态不佳，但我们也不能因为一场比赛，就否定掉他们一个赛季的表现，说阿尔巴和布斯克茨是巴萨“毒瘤”，那就太过了。

咱们先说说巴萨的边后卫阿尔巴，咱们只记得阿尔巴在欧冠半决赛对利物浦的时候，一会儿是冒顶，一会儿是误传，一会儿是错失单刀，那场比赛利物浦能够吊打巴萨，阿尔巴的责任确实很大，但你能说阿尔巴不行吗？不能，咱们总不能输球的时候过叫阿尔巴背锅，赢球的时候就忘了阿尔巴与梅西的“连线”了吧？

本赛季，阿尔巴代表巴萨参加了52场比赛，完成3球15助攻的数据，助攻效率相当高，其中在欧冠足球赛场，阿尔巴只用了10场比赛，就完成了5次助攻，在阿尔巴的高效助攻下，梅西就是最大的受益者。

再说巴萨中场布斯克茨，布斯克茨从来都不是世界足坛最强的后腰，但却是最适合巴萨的后腰。没错，只要巴萨还在继续传控足球打法，那么在后腰位置上就需要布斯克茨这样的“节拍器”。在当今足坛，确实有很多后腰都比布斯克茨更厉害，但是他们未必能跟巴萨的打法兼容。

所以答案就是，阿尔巴和布斯克茨并非巴萨的“毒瘤”，比赛中偶尔状态有所起伏也是正常的，但结合一整个赛季的表现，阿尔巴和布斯克茨仍然是巴萨不可或缺的环节，真正无法给巴萨提供帮助的球员，反而是“亿元先生”库蒂尼奥，而与阿尔巴还有布斯克茨相比，巴萨主帅巴尔韦德性格顽固才是“毒瘤”。

你觉得阿尔巴和布斯克茨已经是巴萨“毒瘤”了吗？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于梅西是毒瘤的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西是毒瘤的4点解答对大家有用。