请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯执法裁判< + >足协杯执法裁判是谁

2024-09-17 22:10:24 赛事直播 梅轩

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯执法裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯执法裁判的解答,让我们一起看看吧。

广州恒大关键客场比赛,足协为什么都是安排东南亚籍裁判执法?比如几年前足协杯对苏宁就是新加坡籍的裁判?

公平客观地讲,本赛季,广州恒大确实发挥出色,弃用了一大批本土年轻球员,而且,他们都发挥出色,已经稳稳占据着球队主力的位置。在一些广州恒大关键性的客场比赛,足协并不是动安排东南亚籍的裁判执法,也有日韩裁判。至于在几年前,足协杯对阵江苏苏宁的比赛就是新加坡籍的裁判,再翻这些陈年旧账,真的没有任何意义。

足协杯执法裁判< + >足协杯执法裁判是谁



其实,在中超联赛无论是广州恒大,还是其他的球队,只要是关键性的比赛,一般都是由外籍裁判执法,为此,足协还专门聘请了两名欧洲金哨克拉滕伯格、马日奇为职业裁判,目的就是提高中超联赛的执法水平,这一点是需要肯定的。

更何况,在中超联赛,广州恒大曾经蝉联七次联赛冠军,而且,还获得了两次亚冠冠军,在一些关键性的比赛,当然不喜欢一些执法水平不高的本土裁判来搅局。其实,不光是广州恒大,就是其他的一些中超球队,遇到了关键性的比赛,除了由足协聘请外籍职业裁判之外,还会邀请一些外籍裁判来执法,并不是独厚广州恒大一家中超球队。

就在上个周末进行的中超第23轮的比赛,广州恒大客场3-1击败北京国安,足协邀请了一名来自新西兰的裁判来执法。在这场比赛当中,这名新西兰籍裁判基本上没有出现什么重大误判,对于球队双方都做到了公平公正的执法。所以说,在广州恒大客场一些关键性的比赛,足协会邀请外籍裁判执法,其实,其他中超球队都是如此,没有必要逮着广州恒大不放。

首先其实不用强调是广州恒大关键客场比赛,要知道广州恒大能够出现关键性的客场比赛那么对手肯定是强多人关注的。例如本次广州恒大对战北京国安,这一场有关决定未来冠军走向的比赛,考虑到最近国安被广传总是因为点球事件,所以请了新西兰籍主裁马修康格。

毕竟最近北京国安与裁判总是联系到点球被炒得沸沸扬扬,足协为了有人继续用裁判这事来做文章所以用一些外籍裁判以表公正。

要知道一般广州恒大客场比赛有重大比赛话,关注度很高,有时候是多方媒体一起关注的。这个时候需要请外籍裁判来,但是现在足协貌似很少请东南亚籍裁判了。现在足协请的几个外籍裁判都是欧洲、西亚或者日本籍的。所以题主说的东南亚籍裁判现在非常少见,再说你也是说几年前的新加坡裁判了。

一般过去的事情现在再扯出来意义不大,现在足协为了提高中超裁判的执法水准都是请了几个外籍有名的裁判!不过目前我个人认为就日本几那位荒木友辅表现比较不错,而像克拉滕伯格在点球方面总是出现有争议!

所以足协仍然需要请一些更为优秀的外籍裁判来中超,不然总是因为判罚问题让人做大文章!

首先并不是广州恒大的客场,只是恒大参与的天王山之战比较多,再者也不是只请东南亚的裁判。足协这么做呢,肯定是想保证比赛的公平性,每个进球,视频裁判都跟你反复看几遍,加上主裁判对场面的合理控制,几乎就没什么争议了。这次国安和恒大,国内裁判水平不行,为什么不安排今年常驻的外籍裁判呢?的确,那几位外籍裁判比国内裁判水平还是高点,但也不是没有争议判罚,所以足协避免赛后各种声音,索性再请一个。

鲁能上港裁判公正吗?

说句公道话,刘洋的动作虽然提前收脚,但是被罚红牌也没什么话说,只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规,主裁判的整体判罚尺度不一,对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏,上海上港主场迎战山东鲁能泰山,双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议,第26分钟,蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部,张弛痛苦倒地,主裁判观看VAR后认为没有犯规,慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作,个人认为是争议判罚。

补时阶段,刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突,主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌,主裁判观看VAR后改判,刘洋被红牌罚下场,半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论,不过就单纯这个动作来看,刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛,主裁判整体判罚并不统一,对于鲁能不公平。

谢谢邀请,上半场看着有点偏向主队,但是刘洋的红牌无可厚非,我希望刘洋今后冷静一点,亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春!

另外说一下,球队主场哨很正常,但是鲁能的确效率很高,一次定位球头球得分,一次反击,鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛,不错的成绩,加油吧!


总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距,用双重标准来形容丝毫不为过,好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响,鲁能最终顺利晋级决赛。


上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规,但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作,并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任,主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道,综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨!

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能,下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌,反而是将上港的一粒进球视作无效,或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧,总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望,接下来上港即将准备亚冠1/4决赛,但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥!

上半场绝对不公平,刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判,费莱尼的犯规根本就不是黄牌, 佩莱的射门就是个角球,其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满,下半场主裁还不会收敛,李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险,判罚红牌没有问题。原本以为,这个红牌判罚将会改变比赛形势,上港在半场时间里面多打一人,应该可以扳平比分,甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急,急于扳平比分,而鲁能稳战稳打,并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段,刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺,这个动作真的非常危险,如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头,很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好,开始只给了刘洋一张黄牌,但是经过视频裁判提醒,马修康格又亲自观看了视频,认定刘洋的动作够得上一张红牌,于是就做出了改判。

严格来说,马修康格这个判罚并没有太大疑问,从视频来看,刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气?按道理说,阿瑙托维奇生气可以理解,刘洋生的哪门子气呢?

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满,虽然清楚李霄鹏为何这么做,但是也可以理解李霄鹏的心情吧,毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格,如今只剩下足协杯可以争夺冠军,如果这场比赛上港反败为胜,那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说,真的是完美!鲁能少打一人,时间长达半场,可是却根本没有感觉出来上港是多打一人,有谁觉得鲁能像是少一人吗?

下半场67分钟换上速度快的格德斯,是鲁能致胜的关键,鲁能少了一人,但是注意力更加集中,无论是进攻还是防守,都做得有条不紊,反观上港,下半场踢得还不如上半场,尤其是胡尔克,下半场作用不如上半场。

到此,以上就是小编对于足协杯执法裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯执法裁判的2点解答对大家有用。