组织足球比赛需要足协同意吗< + >组织足球比赛需要足协同意吗为什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于组织足球比赛需要足协同意吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍组织足球比赛需要足协同意吗的解答，让我们一起看看吧。

如民间的球队和国足比赛，而民间球队赢了，可以代表国足出赛吗？

提出这样问题的人

根本就不了解国家体制

如果民间足球队打赢国家队就可以代表国家队出国比赛

那么我们中间的人，比专家教授高明，是不是就可以拿专家教授的工资，代替他们的职位

三拳打倒太极门掌门的民间高手，现在替代掌门了吗

尽管高手在民间

如果高手不能进入体制

再高的高手也是渣渣

关键是国足不好意思欺负民间球队，胜之不武啊！友谊赛可以，这本来就是国足精神蛮。赢球不重要，重要的是友谊。友谊才是国足精神。友谊第一名次第二才有利于国足的发展。国足加油，奥利给，耶！

足协真的会同意解散国足吗？

这个答案根本无需问，解散国足是根本没有可能的事。就像你跟你儿子能解除血缘关系么一个道理，那是一个先有蛋还是先有鸡的关系。

国足再烂其实也远远没有到解散的地步，说国足烂，大家往往是因为和很多奥运项目相比，那些项目中国都是前几，这样比，国足是要差一点。但别忘记了，奥运项目里其实很多并非是娱乐性很强的体育项目，而是纯正的竞技体育，比如田径，跳高，铅球，铁饼，标枪这些，除了运动员，谁没事平时当个爱好的。

真正能市场化的体育项目一定要娱乐性强，观赏性强。比如篮球，足球，棒球，橄榄球等。但这些球类比赛毫无例外中国都不强。

中国在曾经不那么富强的时候需要用奥运获金来增强民族自信心，很多项目都并不是因为中国人爱好，而是国家有选择性的培养选手去夺金。就造成了一种假象，中国人体育很强！但假象就是假象，就中国这种教育制度，很多高中很可能连体育课都没有，怎么可能体育很强！

如果出问题就归咎到足协身上，我觉得其实也欠妥的，足协不过是一个背锅侠。

中国看似这么大的人口基数，但会踢足球的不过是极少数，甚至绝大部分球迷都只是停留在只看足球的程度。如果在中国随机抽取十个高中足球队（一定是要随机），再和邻国日本高中随机抽取的十个学校比赛足球，你们觉得中国能赢一局吗?真正差距就在这里，看似十多亿人，但会踢球的比例实在太低。

要想真正搞好足球，真不是喊口号就可以的。抓青训的口号其实喊了几十年，但中国踢足球的人口并未增加，反而在减少，说明了什么?唯一就是发明出了足球操，也算是搞青训了吧。

最后回到问题本身，解散国足，有什么好处吗?国足相当于最后一件遮羞布，解散了，大家骂谁去啊。如果不解散，至少问题还会遮挡着。大家还可以说足球不行，不是中国体育不行，而仅仅是国足不行。

当然可能啦，对足协来说，解散之后重建不过是换一种养殖模式养新品种的白斩鸡而已。反正财政拨款，饲料充足，鸡舍宽敞，有啥不可？至于自己打自己脸的质疑，我觉得有饲料加上习惯了，都能忍。

足协强调“四帽”新政是球队集体同意的结果，让联赛环境更加公平，你怎么看？

亚足联公布了各国联赛相关数据统计，其中中超联赛2017年各球队亏损总额达7亿美元，远远超过其它联赛。其实这不意外，近几年中超联赛可以说说对好的内外援是疯狂的买买买，不但好的外援来到中超已达天价，就是好的内援也在物以稀为贵的情况下，在能力水平明显不济的情况下，也达到了天价水平，以至于能力和价值明显不符。特别是那些财大气粗的俱乐部，投资人可谓不计成本不计后果的大手笔投入。如果再不限制和有所约束，显然俱乐部就会只顾眼前不管长远，对俱乐部的持续健康发展不利，对中超联赛也是一种潜在的损害。

先不管效果如何，足协“四帽”政策的出发点显然是好的，让俱乐部和联赛回归理性没有错，只是最终效果如何这还有待今后观察，如今只能期望别有太大副作用，最后跑偏事与愿违。

当然，现在的政策一定事先会和各俱乐部商量，应该说这一“四帽”政策会得到绝大多数俱乐部的支持，如果有反对的或许也就是那几个所谓财大气粗俱乐部，他们今后必然将有钱花不出去，但大势所趋，足协力推而大多数中小俱乐部支持，最后只能通过，此外如果理智来看，适当的限制对大俱乐部回归理性也有好处。

至于说到会使联赛更加公平，这似乎也没有那么绝对，因为公平可能本身就是相对的。有钱人原本进入中超之前就有钱，无钱的原本也就实力不济，因此，可以说即使有限制政策，财力不丰厚的俱乐部还是会紧紧巴巴甚至捉襟见肘。只能如今说有“四帽”政策，会为大家建立一个相比较过去更为平等的环境。总体来看，适当踩踩刹车抑制一下联赛过热势头是好事，只是足协别把现在的好心变成了将来的坏事，还是要统筹考虑仔细斟酌。

到此，以上就是小编对于组织足球比赛需要足协同意吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于组织足球比赛需要足协同意吗的3点解答对大家有用。