切尔西不当言论< + >切尔西道歉

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于切尔西不当言论的问题，于是小编就整理了2个相关介绍切尔西不当言论的解答，让我们一起看看吧。

官方：埃梅里因怒踢水瓶，发泄不当导致球迷遭殃，被罚8000镑，对此你怎么看？

相信最近对于很多英超的球迷们来说的话，最近在英超当中发生了一件颇具有争议的事情大家应该是都知道的，就是阿森纳队的主教练埃梅里由于在球队比赛的时候没有控制好自己的情绪发泄方式，愤怒的踢了水瓶，但是这个水瓶最终导致了一位无辜的球迷遭殃，而埃梅里随后也为自己的行为付出了代价，他遭到了官方的罚款8000英镑，其实对于这件事情小编是这样看的，虽然说埃梅里的这个举动属于是无心之举，他的本意并不是去伤害球迷，但是作为球场当中的主教练，其这种发泄情绪的方式也确实有一定的不妥，并且能够到现场买票支持球队的球迷可以说都是铁杆球迷了，所以官方的这种处罚方式没有什么不妥。

个人观点，这个处罚是不合适的，不在于对爱美丽的轻重，而在于前后执法尺度的不一！

案例一：切尔西助教挑衅穆鸟，场内外都险些酿成肢体冲突，罚六千！

案例二：爱美丽踢水瓶，伤到人，罚八千！

案例三：穆鸟踢水瓶，没伤人，现场红牌追停一场，罚一万六！

穆鸟在挑衅和发脾气上，是惯犯，我承认！因此适当从严从重处罚我也认同！

但是同样爱美丽伤人了，穆鸟没伤人，两相权衡，就算穆鸟应该罚得多，也不应该差出一倍吧？

再看案例一，切尔西助教的行为险些酿成冲突，才罚六千……我有点无语！

有没有法律界人士，替我解答一下:

寻衅滋事和过失伤人，还有自己发泄踢水瓶子，孰轻孰重？

穆里尼奥炮轰VAR给孙兴慜红牌：介入不当，不该这么使用！狂人又开始暴躁了吗？

明显这一动作比较隐蔽但还是逃不过AVR眼睛监视！虽然动作幅度不大，没有给对方球员太大的伤害，但孙新慜的行为却是个带有报服性的动作，或许对方球员的合理冲撞性激怒了他！但整个裁判过程是严厉的，这就是欧洲五大联赛能够征服球迷的地方，有恶劣犯规倾向行为的绝不手软，只有这样，比赛场上才能尽量让它干净，否则，往后犯规的大小动作多了，谁当裁判都没用了，因此，他们的裁判行为是绝不姑息的！很值得亚洲裁判学习！我举双手赞成欢迎，哪怕你是“巨星王爷”！杀一儆百才能维护好比赛场地的公平性！让所有人觉得服众！才能真正体现“裁罚”的威严和公正性！

罗西观点：孙兴慜在裁判吹哨后，一个恶意附加动作，让他吃到红牌。虽然这个动作不会对吕迪格造成实质伤害，但这就是红牌动作，没有太大的争议。而穆里尼奥炮轰VAR也没有太大问题，作为主教练，当然要维护自己的球员，力求争取最好的结果，更何况孙兴慜是穆里尼奥非常仰仗的球员。

首先来说说孙兴慜的这个动作。热刺0：2落后，场上的球员肯定心里急躁，包括孙兴慜。在一次同吕迪格的拼抢中，孙兴慜被撞翻在地。但是倒地后的孙兴慜多了一个附加动作，吕迪格顺势倒下，虽然有点夸张，但孙兴慜没控制住自己的情绪，还是吃到了红牌。至于裁判是否回看VAR，和得不得红牌没有太大的关系。孙兴慜已经在2019年吃到了3张红牌，确实要收敛一下自己多余的动作。

其次，穆里尼奥维护自己的球员，并没有什么问题。穆里尼奥非常看重孙兴慜，在自己上任之后，孙兴慜坐稳了主力位置，并且全部首发出战。看到自己的球员被红牌罚下后，作为主教练，当然要维护一下本方的球员，虽然有时并没有太大的意义。穆里尼奥只是做了一个教练该做的事情，和暴躁沾不上任何边。

正是由于这是穆里尼奥说出的话，才会引起反响。如果换成其他主教练，恐怕就是一件很正常的事情了，不会引起讨论，穆里尼奥说的确实也没有太大的问题。

本次穆里尼奥回归足坛，可以看得出来，多了几分谦逊，少了一些张狂。穆里尼奥更希望专注足球，希望媒体不要过多的放大场外的事情。他只是在做他本职的工作而已，就是这么简单。热刺也对孙兴慜吃到红牌进行了上诉，虽然胜诉的可能性比较小，但他们必须那么做。

热刺完败，穆帅需要转移注意力

穆帅是狂，热刺是脏，但这些人不傻；一场九十分钟的大战被人家在家门口虐了脸上挂不住是绝对的，但眼下要面对的问题就是周四热刺又要踏入战场，士气是现阶段比战术调整更重要的事情。孙兴慜的犯规世人通过各种转播镜头和回放看得一清二楚，穆帅难道看不清吗，无非就是在这件事上做文章把水搅浑，把舆论热点引到他身上去分担球员的舆论压力。

所有教练和英超的球迷都清楚，英超的第一个分水岭就是圣诞赛程，这个时候掉队的赛季命运也基本注定。热刺还有核心队员在观望球队情况等待续约，如果这时候球员心态崩了那球队接下来真的要重建了，热刺没有这个资金，穆帅也不想再等不然也不会接手热刺，所以现在球队和主教练压力都很大；之前挖下的坑太大，现在时刻都在走钢丝。

热刺球员心态失衡，赛前动员没到位

热刺球员本场就像他们的名字一样，就是坚硬的刺，球员踢得太过一板一眼特别紧。在孙兴慜之前热刺门将加扎尼加的飞踹让解说员詹俊直接爆了粗口：脑子进水了。事实上所有人都不理解当时他为什么选择飞踢而不是用手，真的是匪夷所思。热刺面对切尔西的变阵明显应对不足，这是主教练赛前部署的失职，所以中场他进行了人员的调整和阵型的调整。

下半场开始穆帅的调整确实出了效果，虽然变阵三中卫让埃里克森替下戴尔削弱了中场硬度，但后场有了出球点，中场能拿得住球串联了，虽然埃里克森状态也不好但他已经是现阶段的最优解，场面已经到了55开。而孙兴慜的动作再次改变了比赛战局，那一刻起比赛已经结束了，孙兴慜后续的表情也许实在传递冤枉，也许是后悔，但都改变不了停赛三场的处罚。

马上进入2020年，VAR已经实行多年，只要不是人为干预这套系统准确率可以达到99.9%，南美球员和英超的一些小动作需要特别注意了。

狂人在渐渐漏出本色

首先穆里尼奥表达的观点价值观是绝对错误的，这一点要明确，不能因为名气大就去颠倒黑白，错了就是错了。但英超的名帅一向会抓住争议点给英足总施压，给裁判施压。穆里尼奥还是那个穆里尼奥，他不会因为休息一年就丢掉狂人本色，这也是球迷喜欢他的地方所在。

他接手这支球队时间较短，又是赛季中途进入，很多事情非常微妙，他必须小心翼翼，所以现在他必须挺身而出冲进舆论新闻的漩涡。对于热刺的调整他还有很多想法，在完成之前球队不能丧失联赛竞争力，不然那些调整就毫无意义。

热刺0-2落后切尔西时，韩国球王孙兴慜一急来了一个报复动作，结果被VAR出示红牌祸害全队，穆里尼奥赛后的观点，明显是护犊的角度出发，尽管强调孙兴慜对吕迪格的犯规轻微，只是VAR的角度让孙兴慜的行为显得恶劣。

穆里尼奥一如既往保护自家球员，把火引到自家身上来

穆里尼奥的一贯作风，也是他受到很多球员爱戴的一点，就是穆里尼奥虽然讲究纪律和严格，但是球员犯错，都是自家内部的事情，内部怎么批评是一回事，但外人批评，乱指指点点，穆里尼奥就会予以回应反击。即使弟子犯错了，很严重，穆里尼奥都会把自己推向风口浪尖，为自家球员挡枪，所以穆里尼奥赛后为孙兴慜的红牌解释，或者说淡化恶劣程度，是可以理解的。

孙兴慜的犯规，虽然轻微，但是报复味道浓，红牌合理

孙兴慜被吕迪格绊倒后，他在场地上打滚，顺势向吕迪格那里上蹬，如果第一下蹬是自然的抬腿后的伸直动作，那么伸到吕迪格肋骨那一下，就显得是报复。

当时可能吕迪格有故意走到孙兴慜旁边，有个鞋尖小踢的附加动作，孙兴慜在顺势伸直时感觉被踢，于是就报复地往上再蹬一下。

这让人回想到98世界杯贝克汉姆对西蒙尼那一下报复的行为，同样也是红牌。所以这一下红牌，也是合理的，穆里尼奥再努力洗，也洗不掉，因为即使你说吕迪格有意去碰孙兴慜，或者之前吕迪格对孙兴慜犯规，甚至吕迪格反应过度，但孙兴慜那一下上蹬都是不自然的，都是报复意图明显的，只要VAR看到了，红牌逃不了。

VAR出动和孙兴慜红牌没问题，穆里尼奥应该重视调教热刺的粗野问题

穆里尼奥说VAR放大或夸张了孙兴慜的动作，也许是存在的，但孙兴慜这动作从多个角度看，都不是自然的动作，这也是肯定的，所以报复的小心思应该是有的，穆里尼奥强调吕迪格的犯规或者之后的聪明夸张反应，不改孙兴慜犯规的性质，这红牌是按性质给的，而不是受伤严重程度给的。

热刺这场比赛，多次粗野的动作，实际上，是不必要的，跟穆里尼奥执教切尔西、国米、皇马时对付巴萨不一样，杀伤战术对巴萨的技术流有一定的心理吓怕和实质的阻碍效果，但切尔西也不是那种技术流球队，毕竟穆里尼奥执教切尔西时就留下的铁血传统，不会因为粗野而退缩，所以完全没有必要在这方面消耗过多。穆里尼奥虽然是一位重防守的教练，但是防守不等于要粗野犯规，应该要对热刺的防守细节再调教一下。

到此，以上就是小编对于切尔西不当言论的问题就介绍到这了，希望介绍关于切尔西不当言论的2点解答对大家有用。