足球比赛改判< + >足球比赛改判规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛改判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球比赛改判的解答，让我们一起看看吧。

中超活久见，重庆VS江苏点球改判为禁区内任意球是否合理？

这球判罚准确无误。中超在使用VAR技术后对于进球的有效与否裁判有权通过VAR录像回看来确定，这增加了比赛的公平性减少了比赛进球误判错判的几率。

这个点球改判成禁区内任意球是发生在上周六中超重庆斯威主场4:1大胜江苏苏宁的比赛的第12分钟，重庆队费尔南多前场送出挑传禁区内队友阿吉雷禁区内胸部准备停球苏宁队帕莱塔防守时抬脚过高，阿吉雷应声倒地主裁当即判罚点球！但是主裁再通过VAR回放后确认了帕莱塔虽然抬脚过高但未碰到阿吉雷，所以这个球属于禁区内危险动作主裁判随即将点球改判为禁区内间接任意球！

这个改判准确无误因为禁区内任意球的判罚依据有三点，1是守门员手持球时间过长，2是禁区内无球犯规，3是禁区内一些非判罚点球的规定动作。重庆斯威这个球虽然帕莱塔抬脚过高但确实没有踢到阿吉雷，所以属于第二条的无球犯规，所以当值主裁改判是相当正确的。

首先要说，这个判罚是没有任何问题的，也是符合足球比赛规则的，当然视频的回放，也是让裁判没法按照自己的主观去裁判，所以新技术的引入，还是有好处的。

当然，记不得是哪两支球队，好像是五大联赛，也有过禁区内判罚任意球的，因为判罚的标准是，没有手球，也没有对进攻球员进行犯规，可能只是无球的接触，不适合直接给点球，但确实在禁区里，只能判罚禁区任意球。

这一方面体现了裁判还是比较专业的，当然这种情况确实不常见，所以球迷觉得不可思议，但确实是判的合理合规。当然，视频回放也是起到了作用，不仅可以回放争议判罚，而且对于越位也是很重要的凭证，今年的联赛，也是纠正了好几个进球的有效性。

所以，不要因为没见过，就觉得不合理，觉得裁判有猫腻，这个判罚，真的是没有问题，而且体现了裁判的专业，所以，科技确实可以提高比赛的公平性，当然错判也是足球的一部分，不知道还管不管用！

个人感觉还是合理的，因为这次判罚运用的是场边的“视频裁判”技术。本赛季中超引进VAR视频裁判技术，就是跟篮球一样可以让裁判有机会去看视频回放而决定判罚。

在重庆斯威和江苏苏宁比赛的12分钟，重庆阿吉雷禁区内胸部停球时，苏宁球员帕莱塔抬脚过高，不仅未能碰到皮球，反而让阿吉雷倒地。主裁王哲第一时间判罚了点球，就在费尔南多准备操刀主罚时，视频裁判给出了不同的意见：帕莱塔的动作构不成点球标准。

从慢镜头的回放来看，帕莱塔并没有直接对阿吉雷犯规，但抬脚过高却是一次危险动作，根据规则危险动作要判罚禁区内的间接任意球，所以王哲的改判准确无误。视频裁判这次很好上了一课——禁区内危险动作=间接任意球。

因此这个球并不是犯规，只是禁区内的危险动作，构不成点球的标准。当然，因为间接任意球的新规则，二次触球皮球的滚动不再需要一圈，因此禁区内的任意球现在的威胁也更大了。最终的结果这个任意球最后也形成了破门的。

傻逼视频裁判，喧宾夺主。

主裁是场上的权威，再比赛双方无异议且比赛顺利进行时，任何人的干预都是画蛇添足。个人认为视频裁判应是辅助裁判，与边线裁判同等作用，再比赛双方无异议和主裁不要求看视频时，视频裁判不应该干预场上的任何判罚。否则，还要什么主裁判？直接你视频裁判掌管比赛算了。

在足球比赛中如果一个点球是由于裁判的误判导致，请问结果能改吗？

• 感谢邀请，非常荣幸能回答这个问题。
  

一个不存在的点球被裁判吹罚为点球，而且罚进点球，这样的结果是不能更改了。

让我们盘点最近那些裁判误判的比赛。 最近最为瞩目的是中超第二轮山东鲁能主场迎战河南建业。当值主裁傅明竟有四次诡异的判罚。比赛第70分，吴兴涵边路进攻突破被河南建业防守球员铲倒，主裁判视而不见未做出任何犯规的判罚并判罚球门球。进入补时阶段，山东鲁能队获得一次角球机会并破门得分，但傅明吹罚鲁能队员在进攻时犯规而取消了这粒进球。赛后山东鲁能队员围住主裁判讨要说法，虽然俱乐部多次上交证明也于事无补，也找不回丢掉的三分。

也不是所有的裁判都和傅明一样。德国前锋克洛泽，世界历史射手王，在德甲不来梅队效力时，不来梅队主场对比勒费尔德队的比赛中，拒绝了裁判判罚的点球，并主动向主裁判极力解释，随后取消了点球以及对方门将黄牌的处罚。这样克洛泽赢得了全球球迷广泛的赞美！

也有让我们久久不能忘怀的错判与漏判，球王马拉多纳的上帝之手以及2002年韩日世界杯韩国队意外的打入四强，这些都难以改变其结局。

我们只希望提高裁判水平，认真执法，减少错判漏判，让足球更加精彩！

---

---

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。有兴趣的球迷可以关注我。大家一起讨论足球赛事。

• 各位看官有什么想法与意见可在评论区留言讨论！

改变是不可能。误判分两种，一种是由于裁判员水平有限造成的，属于技术性误判。一种是由于裁判员有意偏袒性造成的，属于主观性误判。二者很难区分，所以不能更改。误判本身也是足球乐趣之一。但是有些存心不良的裁判员钻误判的空隙，故意误判。所以才有了电视回放制度。以此杜绝误判，但是如果主裁在场上坚持不看电视回放，误判也同样不能更改。

在中超出现不公平比赛结果，足协能否改判？

谢谢邀请！如果说到中超赛场上出现的一些有争议的判罚，在一些人眼中就是所谓的不公平判罚，特别是一些判罚改变了比赛的走势，那么相信很多人会把矛头直指本土裁判。历史以来本土裁判的执法水平一直被外界诟病，球场上多次出现的争议判罚，无不与裁判的水平有关。

不过，我们这里尚且不讨论裁判的水平问题，回到题目，提到中超的不公平比赛结果，如果小编没猜错的话应该暗指恒大绝杀延边的那场比赛了。当时，双方3比3平，来到补时阶段，刘健在禁区内的疑似手球停球后直接抽射破门，恒大凭借这个争议进球4比3险胜延边富德，送对方降级的同时，也确保了球队的七连霸伟业。

赛后，通过慢镜头显示，刘健的确有手球动作，而“得知真相”球迷们纷纷质疑场上的裁判没有发现刘健的手球，而且当时场上还有底线裁判！当然，如无意外的，保恒大冠军论的声音有热闹起来。由于这个进球间接改变了两支球队的命运，所以也有声音建议改判，而延边方面也立刻做出了申诉。结果呢？不用说都知道了。

那么，有人就说了，出现这么明显的误判，不能改判吗？小编想说，还真的没有改判的先例，或许世界上也没有改判的记录，最多也只是重赛。其实，误判不单单是中超特有，放眼世界足坛，误判比比皆是，同样误判改变比赛结果案例也不少。

其实，我们不能说有误判比赛就不公平，毕竟裁判也是人，他们也是肉眼观察比赛，在快节奏的比赛里看漏或者看错都是难以完全避免的事情。有时候，误判也成为了比赛的一部分，它使得足球比赛更加不确定性，比赛反而更精彩。

随着现代化足球的不断发展，先进科学技术的普及，许多国家的足协都致力引进人工智能设备在保持比赛节奏紧凑的同时减少误判的发生。从推行底线裁判到现在的视频裁判，这无一不是为了比赛更加公平，更少争议。但是，在先进技术的帮助下，我们谁又能保证误判不会发生呢？

现在是中超职业联赛的鼎盛时期，希望我们自己的联赛同样少点争议，多点包容，相信随着裁判水平的提高，我们的比赛将会更好看！

到此，以上就是小编对于足球比赛改判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛改判的3点解答对大家有用。