陆俊世界杯< + >陆俊世界杯执法比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陆俊世界杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍陆俊世界杯的解答，让我们一起看看吧。

蛙跳过人是不是犯规的？

当年墨西哥球员布兰科双腿夹球,被称为蛙跳过人的动作现在还为经典.但是其实算是危险动作，这有资料为证还记得在世界杯中凭一招「双脚夹球」而举世闻名的墨西哥锋将白兰高吗?以往经常听到电视台的足球评论员说「夹球犯规」，但为何白兰高不被判罚?其实评论员的说法也并非完全错误，因为在某些情况下，「夹球」的确是犯规的。 援引危险动作球例 ：（1）「夹球犯规」原来是由危险动作的球例延伸出?危险动作关注的不只是危及他人的动作，甚至是令自己有机会受伤的动作也属于违规，例如「抬脚过高」和「俯身太低头球」便同样是危险动作。

香港国际裁判吴佳林表示，若球「夹球」后仍能保持灵活移动或跳跃，对方除非蓄意伤害，否则应不会为对方带来危险。

（2）跌坐地上夹球即罚 ：然而，如果球员已跌坐在地上不方便移动，却以双腿夹住皮球的方式保持控球权，对方球员在抢夺皮球的过程中，很容易会踢中「夹球队员」的身体甚至头部，如此的「夹球」便构成危险动作。

类似的情况是球员跌倒，仍侧卧地上或俯伏在皮球上，尝试用身体遮挡保护皮球，不让来犯的对手抢走，这样即使他没有「夹球]，依然会被裁判判罚犯规

（3）1998年世界杯上墨西哥的布兰科的夹球蛙跳。对此，著名裁判陆俊说：“国际足联在2005年第二次修改的竞赛规则中明确规定，夹球是危险动作的延伸，是国际足联明令禁止的比赛动作。1998年墨西哥的布兰科夹球只是一个瞬．

（4）国际足联2005年第二次修订的11人足球竞赛规则第十二章第3款规定：队员不去踢球而故意阻挡对方者，或者利用危险动作阻止对方获得球权，包括在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方等，应根据第十三章的具体情况判由对方在犯规地点踢间接任意球。

而对于危险动作，国际足联的竞赛规则给出这样的解释：危险动作不仅只是危及他人的动作，甚至是令自己有机会受伤的动作也属于违规，例如抬脚过高和俯身冲顶头球便同样属于危险动作，而双脚夹球则是危险动作的延伸，也在被明令禁止使用的范围内。

文中提到的问题是跳蛙过人是不是犯规的？

回答是足球比赛中运动员运球做跳蛙动作过人不算犯规。按照国际足球协会组织关于对足球比赛规则的要求，在正式的足球比赛中，有许多运动员在运球跑动中，遇到对方球员的防守和抢球时，都回做出跳蛙动作过人。

为什么本届世界杯足球赛中没有中国裁判员？

现在俄罗斯世界杯正在如火如荼的进行当中，而且冷门频出是相当精彩啊，但是俄罗斯世界杯发生的一切，都和中国足球没有一丁点关系，中国不仅足球队没有进入世界杯，连裁判员都没有一名入选世界杯执法，可以说这是中国足球最大的耻辱吧，静子都没脸和大家聊这个问题了。

本届俄罗斯世界杯一共有6名亚洲裁判，他们分别来自沙特、伊朗、乌兹别克斯坦、阿联酋、日本、巴林，而中国裁判则完全缺席了本届世界杯，就算助理裁判或者视频裁判都没捞到，这里面最主要的原因还是裁判自身水平有问题，另一个就是中国足球的水平问题，这些都是造成中国裁判没有进入世界杯的主要原因。

中国足球这么多年了，只有2002年进入过世界杯，要说进不去世界杯也就算了，还曝出了假赌黑的黑幕，这直接让中国足球被世界耻笑，别说欧美的强国看不上中国队，就算亚洲的越南、泰国都开始瞧不上我们了，这就是中国足球现在的真实情况，而裁判问题同样明显，也一直不受国际足联的待见。

除了中国足球本身水平低下影响到了裁判的水平，另外一个就是裁判本身的水平也很低，举个最简单的例子吧，中超今年也引进了视频裁判，然后中超的裁判就迎来了救世主，只要出现争议的犯规或者判罚，裁判根本不自己判断了，全部甩锅给视频裁判，所以最终的结果就是每场比赛十多次视频暂停，所有的进球都是视频裁判确定的，场上裁判没有一点自己的主意，而今年世界杯同样也有视频裁判，但是你看看裁判们用了几次？每场比赛也就三次两次，其他全靠裁判自己的业务水平，而且很少出现判罚的失误，这就是中国裁判和世界级裁判的差距，可以说差了十万八千里。

其实中国裁判曾经也有世界级的，也曾经执法过世界杯的比赛，但是现在比较凄惨的是坐牢了，陆俊就是中国足球最好的裁判来着，现在已经在监狱服刑了，这就是中国裁判另外一个问题，即使业务水平很高，也挡不住黑哨的诱惑，你说国际足联敢在世界杯用这样的裁判吗？这就是世界杯没有中国裁判的主要原因！

到此，以上就是小编对于陆俊世界杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于陆俊世界杯的2点解答对大家有用。