皇马对瓦伦西亚裁判< + >皇马对瓦伦西亚裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马对瓦伦西亚裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马对瓦伦西亚裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么巴塞罗那与欧洲顶级豪门的比赛都会受到裁判的照顾？

巴萨不是总会受到裁判照顾，但也一样会被受到照顾。如果评选欧洲顶级豪门在欧战排场上最具争议的比赛还要回到十年前，巴萨和切尔西是一段绕不开的话题。

08-09赛季欧冠半决赛次回合，见证了裁判对巴萨的照顾。虽然过去了十年，还是难以忘怀。首回合两0-0平。当时在世界足坛印象最深的光头裁判是科里纳。没想到赫宁也会这么出名，只是有点南辕北辙。我来细数一下当年赫宁自导自演的切尔西悲剧。

争议点一：德罗巴和马卢达先后倒在禁区内未判点球。

争议点二：巴拉克远射打到埃托奥手臂上依然未判点球。

争议点三：阿比达尔的红牌。可以说这次不是照顾巴萨，如果说阿内尔卡是左脚拌到右脚不足为过。

争议点四：皮克禁区手球，依然没有判罚点球。最终巴萨1-1切尔西，凭借客场进球多晋级。

虽然赛后面临死亡威胁，就算裁判职业生涯就次作古，赫宁赛后依然无怨无悔的反驳。不得不说赫宁是最照顾巴萨的裁判。

98年之前，在欧洲，欧足联垄断了一切欧洲赛事，并且在利益分配上压榨俱乐部！ 14家欧洲顶级的俱乐部（　尤文图斯、AC米兰、国际米兰，曼联、利物浦，拜仁慕尼黑、多特蒙德，皇家马德里，马赛、巴黎圣日耳曼，阿贾克斯、埃因霍温，波尔图。巴塞罗那《叛变》）为了保护自身的利益，自行组成联盟，取名G14。（后来加进来的：阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚，）！ 由于G14这些球队都是世界豪门，影响力极大，他们对欧足联和国际足联（一条船）造成了威胁！（一山不容二虎一个道理）。 2004年沙勒鲁瓦效力的摩洛哥国脚奥乌莫斯严重受伤，俱乐部要求国际足联给予赔偿，却被拒绝。普拉蒂尼帮助G14联盟签订了国家队征召球员必须要向俱乐部支付赔偿的崭新协议，交易的条件是G14必须解散，但是可以加入欧足联掌控的欧洲俱乐部联盟。 G14遭受欧足联和国际足联的双重打压，巴萨成了第一只背叛G14的球队，08年迅速倒向了普拉蒂尼的阵营。 但是裁判有没有照顾巴萨？真个谁也说不清。举世闻名的斯坦福桥惨案，其实如果你看两回合比赛，巴萨一点便宜也没占到；阿森纳范佩西红牌，说实在的是有点偏向了，可是完全在规则范围内，所以不能确定是否是裁判有意偏向。西甲联赛中，皇马受到的照顾要比巴萨多得多，11-12赛季联赛冠军，皇马被几乎所有西甲球队教练、球员喷，说裁判照顾，这在世界范围内都是几乎没有的。

世界杯卡塔尔门将是谁？

卡塔尔守门员萨德·西卜

萨德·西卜，是一名卡塔尔职业足球运动员，司职门将。现在效力于卡塔尔足球联赛的阿尔萨德足球俱乐部。

卡塔尔世界杯首场比赛中萨德·西卜在禁区内对厄瓜多尔队球员恩纳·瓦伦西亚犯规，随后被主裁判出示黄牌警告，并判给厄瓜多尔队一个点球。这是本届世界杯第一张黄牌和第一个点球。

1月28日瓦伦西亚和皇马比赛两个点球真该判吗？

第一个点球，C罗禁区内突破。蒙托亚倒地放铲。可惜，撩没有碰到皮球。判罚点球一点问题也没有。

第二个点球。又是蒙托亚，在禁区里跟本泽马有身体接触。裁判同样吹罚了点球。个人认为，第二个点球可吹可不吹。当然，吹了点球也不属于误判。

不过，如果皇马的第二个点球没有判罚的话，可能比赛会是另一种走向。虽然输了，但是瓦伦西亚下半场的猛攻的确起到了效果。奉献了一场精彩的比赛。

比赛就是这个样子。可能裁判的判罚尺度甚至关键的判罚都能左右比赛的走向。

恭喜皇马客场带走三分，小范围止损。但，这场比赛没有输家。

首先恭喜皇马4:1大胜瓦伦西亚找回状态。本场皇马的第一个点球是C罗制造并由他自己主罚命中。这个点球准确无误毫无毛病，C罗在禁区内得球后抢先出脚往右一拨，瓦伦后卫蒙托亚跟上铲倒C罗而且并没有铲到球，这球百分百是点球。进球后C罗终于亮出了自己霸气的庆祝动作。


至于第二个点球就略显牵强了。皇马边路起球传中，本泽马后退过程中去和蒙托亚共同争抢落点争抢过程中慢镜头显示蒙托亚并没有明显的犯规动作，这个点球吹罚就有点莫名其妙了，以西甲的对抗程度这球不足以吹点球且之前已经吹给皇马一个点球了。不过下半时瓦伦西亚也就奉献了精彩的进攻并打入一球。

最终C罗拿到全场最高的8.6分，希望C罗能就此满血归来，欧冠再现神奇。

谢谢邀请！

点球判罚一直以来都是备受争议的，特别是发生在一支本就备受争议的球队身上，皇马这个赛季状态不佳，成绩没有达到球迷的预期，全队处于比较低迷的状态。

昨天客场对阵瓦伦西亚的比赛，可以说是强强对决了，瓦伦西亚本赛季状态出色，跃居西甲积分榜的第三位，而皇马在其后，这一场比赛关乎皇马能否缩小与排名靠前球队的距离，也关系到皇马能够稳居前四，保住欧冠席位的资格。

这一场比赛备受瞩目，皇马能否一改国王杯被淘汰的阴霾，此战非常关键。而对于瓦伦西亚来说，这场比赛同等重要。

最终的结果是，最后的比分并没有成为大家讨论的热点，而是比赛中裁判的两个点球判罚引来了争议。

皇马两粒点球，引发大争议

作为西甲最受关注的球队之一，皇马从来都是大家热议的对象，而这一次更好给了大家讨论的焦点，上半场没结束，裁判便给了皇马两粒点球。

瓦伦西亚叫屈，不过可以确定的是，皇马的第一粒点球判罚从回放视频上来看，并没有毛病，恰恰是它获得的第二粒点球，值得商榷。

一般来说，裁判判罚点球一般都会比较小心，毕竟裁判的眼睛也是肉眼，难免会出差错。很难看到，一个裁判在短时间内连续给予同一支队伍两粒点球，前提点球判罚没有争议，而通过回放可以清晰的看到，皇马获得的第二粒点球值得商榷，也在可判可不判的范围内，既然前面已经给了一个点球，时间间隔这么近，第二粒一般裁判不确定的话，一般都不会判罚。

恰好争议的点就在这里，可判可不判的范围内，一般裁判肯定会小心行事，避免影响到比赛。作为裁判要考虑的地方有很多，瓦伦西亚的主场，怎么样能够不让自己的判罚影响到比赛的进程，等等都是裁判需要考虑到的地方。

结果总结一点就是，第一个点球没问题，第二个值得商榷，裁判既是肉眼，错判一次也没什么可说的。

侃侃，资深足球分析，喜欢足球十几年了，希望大家多多关注，我会努力为大家带来精彩的足球回答，您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢大家！

到此，以上就是小编对于皇马对瓦伦西亚裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马对瓦伦西亚裁判的3点解答对大家有用。