大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大 华夏幸福的问题,于是小编就整理了2个相关介绍恒大 华夏幸福的解答,让我们一起看看吧。
10月29日下午,中超第29轮,广州恒大将客场对阵河北华夏幸福,赛前,恒大发布了本场比赛海报,表明卫冕成功后仍要争胜的决心。
已经卫冕的恒大,确实是无欲无求了,但是也不至于故意放水,倒是会派上一些替补或者年轻球员,为明年做打算,网上一些不良媒体猜测,恒大七连冠后,华夏幸福第一时间祝贺,就是为这场赢恒大做好了铺垫,这纯属哗众取宠!即使输给华夏幸福,也是替补、年轻球员实力不足所致。
如果提到祝贺,那么另外一支球队,就是恒大最后一个对手--权健,但是作为赛季收官之战,加之赛后足协就要正式颁发中超奖杯,恒大应该不会让权健舒舒服服拿到3分。
反之,如果斯科拉里的倔脾气一倔到底,后两场还是全主力出战,球员们没有了成绩压力,反而可能发挥出全部水平,后两场全取6分,也不是不可能。
虽然已经提前两轮完成中超七连冠,但恒大队仍旧成为焦点,因为他们当起了亚冠名额争夺的生死判官。客场对阵华夏幸福队、主场踢权健队,恒大队最后两轮的出工出力情况,直接影响到佩工和卡纳瓦罗的球队,甚至鲁能队和富力队也被“牵扯”进来。
有趣的是,在恒大队5比1大胜贵州队加冕“七冠王”后,华夏幸福队通过官方微博向恒大发出贺电,称恒大队是俱乐部的学习榜样。未来愿共同为中国足球的崛起而奋斗。权健队也不甘落后,同样在官方微博发出贺电,也表示将向恒大队认真学习,期盼能一起在国内外赛场上携手并肩。
中超第29轮,恒大队将在客场挑战华夏幸福队。恒大队官微发布了寓意极深的海报,引用了毛主席名作《忆秦娥·娄山关》中的一句经典词:“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”,意思是不要说雄关像钢铁一样难以逾越,而今我们要从头开始征服它!以此暗示,恒大队虽然已提前夺冠,但不会有任何松懈,会继续保持拼搏奋斗的精神。
斯科拉里遭禁赛3场,恒大队的指挥权继续交给助理教练保罗·图拉。即便无法现场指挥,但斯帅还是希望球队取胜,他想为自己在恒大队的执教生涯画上完美句号。保罗在赛前发布会表示,“我们一如往常地认真训练、准备比赛,保持着职业性,我们知道对手的实力在中超非常强,我相信上场的队员和全体将士都会拿出职业态度来应对比赛。”
出席发布会的郜林则透露,其实这一周教练组对他们的要求比往常更为严格了,“能够提前夺冠肯定是非常开心的,但是我们在训练中还是比较认真的,都想获得更好的成绩,与华夏幸福队的比赛,希望双方球员都能够有精彩的表现和发挥。”
中超联赛第十轮,广州恒大主场对阵华夏幸福,依靠高拉特的梅开二度,广州恒大在主场2-2华夏幸福,显然一场平局对于双方来说都不能接受,目前恒大10轮过后只排在第四位,而华夏幸福则排在第九位。
这场比赛有两个判罚我不是很赞同裁判。第一个就是15分钟左右,郜林推到任航抢到皮球,传给高拉特,然后高拉特把球打进,我觉得郜林的这次推搡是一次犯规动作,而裁判却没有理会,经过几分钟后,字幕变成了1-0,也许这只是我的主观意识。不过郜林的这次动作我觉得是犯规。
第二个就是张文钊的点球,张文钊在对方禁区之内被绊倒之后,裁判判给点球,但是随后又取消,也许是征求了视频助理裁判,也许是张文钊笑的太开心了?我到现在都不明白。
这场比赛又一次看出了裁判的业余水平,我想说的是,足球场上的误判时常发生,著名裁判也又误判的时候,但是我想嘱咐我们中国的裁判,您的误判或者说是判罚,不要太过随意就好。
这就是VAR的作用吧,当然裁判原先很果断的指向了点球点,判罚了点球,随后经过和视频助理裁判的沟通又亲自去观看了相关的比赛视频,最后改判,根据视频确实有些身体接触,裁判最后认为够不上点球而进行了改判!这点上怎么说呢,裁判有自己的判断,结果已成,还是接受结果,毕竟也不是争议很大的判罚!
相对于这个点球的判罚,本场裁判的执法尺度宽松程度简直让人咂舌,无论是华夏还是恒大的动作都比较大一些,很多犯规裁判都没有判罚,导致比赛其实有些失控,个人认为裁判的本场表现实在难以让人满意!
点球改判也不是中超首次,在那么激烈的对抗下,裁判敢于改判也是顶住压力,至于是否合理,看球的都有个人自己的判断,个人认为这个改判并不存在太大问题!
2-2的比分虽然双方都不想接受,但是也是这场比赛的真实写照!对于裁判的改判,你怎么看呢?欢迎大家留言讨论!
这球主裁判通过咨询视频裁判取消了这个点球的判罚没什么问题,但是取消点球判罚的理由却略显牵强,视频裁判认为恒大几脚传球之前李学鹏先犯规了所以认定这个点球不存在。同样的判罚也出现在贵州恒丰主场对上港的比赛,范云龙禁区内起球打到了蔡慧康的手臂恒丰球员集体抗议申请点球,最终裁判选择看视频最终视频裁判认定范云龙得球之前贵州恒丰球员有一个对于海的犯规动作因此判罚点球不存在。
视频裁判的出现的确有助于中超赛场的更加公平公正,但视频裁判的一些判罚尺度也是让人有点云里雾里。既然争议在禁区内动作是否构成点球判罚,视频裁判为什么一而再的将焦点转移到之前的动作里去而不是在禁区内的动作上?既然当值裁判没有吹罚之前的动作有犯规那视频裁判吹之前动作先犯规而取消点球判罚就略显牵强了。
当然张文钊这个禁区内被钩摔倒的动作本来就略显夸张,严格意义上来说这个球并不足以吹罚点球所以这个点球被吹掉恒大球员包括张文钊自己也没有太大的争议。此外中超裁判还需要加强自己的主观判断能力,不能一有对方球员围过来抗议就选择去看视频回放这样裁判的执法威严何在?当然国安对富力的比赛侯森要求裁判看回放被出示了黄牌也是对的,场上球员没有资格让裁判去看回放的,只有裁判自己可以根据场上情况选择是否看录像或者是视频裁判团向裁判提出异议后裁判有权选择是否看回放。
这都是视频裁判在作怪,主裁的权威都被VAR抢去了,可以说,主裁判快成了摆设了。没有视频裁判,这球判了也就判了。
联赛第10轮恒大对阵华夏幸福的第63分钟,张文钊带球突入禁区。被华夏防守球员用脚钩倒,主裁判果断判罚点球,在华夏将帅抗议后,主裁判与视频裁判沟通后作出改判。
至于华夏幸福球员对张文钊的犯规,属于可判可不判,裁判严点可判,松了可不判,更多倾向于不判。那个犯规有,但是很微小。让人纠结的不是判与不判,而是主裁判被视频裁判、球员抗议牵着鼻子走,这样的判罚只会让比赛断断续续,降低比赛观赏性,也让主裁判成了可有可无的存在。
视频VAR技术的使用权,在于主裁判,现在的主裁判几乎是屈从于球员抗议后,去看视频或者与视频裁判沟通,作为主裁判的威严哪去了,从某种意义上来说,视频裁判被滥用了。
不仅仅是恒大与华夏幸福比赛视频裁判抢风头,之前上港客战贵州比赛,也是两次启用视频裁判,特别是第一次,贵州二次进攻都破门了,被视频裁判提醒主裁,吹了之前犯规,判了点球,斯蒂夫点球被颜骏凌扑出;该有下半场蔡慧康禁区手球,经抗议与视频沟通后,主裁判吹罚蔡慧康手球之前,贵州球员先犯规,这样就让贵州的第二场胜利还得再等等。
看了这轮几场比赛的判罚,有时候还真有点赞扬马宁的勇气,始终捍卫主裁判的生杀大权和权威,即使球员作出让他看视频裁判的手势,他依然坚持不看视频VAR,可惜联赛更多的裁判只要遇到球员抗议,就会去看视频,或者被视频裁判“过时”的提醒,将观赏性的比赛吹了个七零八落,还让主裁判仅有的一点权威,也会随着VAR使用的深入,很可能丧失殆尽。
到此,以上就是小编对于恒大 华夏幸福的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大 华夏幸福的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯赛事的收入...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿根廷14的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超联赛积分榜赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比赛赛前视频...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京乒乓球队张...