足协杯上港对恒大录播< + >上海上港 足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯上港对恒大录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯上港对恒大录播的解答，让我们一起看看吧。

上港队VS恒大队，“七冠王”半场打进3球却都被吹掉，外籍主裁判的判罚准确吗？你怎么看？

看了整场比赛的电视直播，外籍裁判组在VAR裁判组的配合下，整场比赛的判罚基本没有出现大的失误。

无论是广州恒大淘宝保利尼奥、于汉超的3粒进球，还是上海上港下半场武磊的进球，通过视频回放都做出的正确的判罚，如果从准确性、公平性角度来看确实没有问题。

但是，通过本场比赛以及上一轮广州恒大淘宝主场对阵北京中赫国安的比赛过程，我个人感觉目前这个VAR技术手段的运用存在比较大的问题，如果不加以改善和调整，如此下去，足球运动独特的魅力可能因此丧失殆尽。

VAR视频辅助裁决的技术手段是有效的，通过反复回放，可以帮助裁判做出正确的裁决，修正此前的判断失误，从而保证了比赛的公平公正，这一点值得肯定，确实是时代和科技的进步。

但我感觉在如今的中超赛场，这个技术手段有点过度使用了，比赛过程由此变得支离破碎，无论是对球员的状态保持还是球迷的情绪把持都带来了额外的损害。

当一场比赛动不动就被VAR回放中断时，足球原本的魅力已经被打折了。足球是激情澎湃的运动，原本错判、误判带来的缺憾也是足球不可或缺的组成部分。在某一场比赛中，获利方会庆幸运气的眷顾，吃亏方心有不甘但也只能接受现实。但放眼到一个长的时间周期，既没有永远的受益方，也不存在永远的受损方，盈亏损益是相对平衡的。这其实也是一种公平，类似市场经济中那只无形的手在掌控一切。

但如今的比赛，被这个视频技术搞得有点无厘头了。进球的瞬间原本是足球运动的激情时刻，球员显露真情、释放自我，那种激情迸发的力度令人荷尔蒙激增；

球迷也是一样，在本方球队进球的瞬间需要宣泄胸中的情绪，那种瞬间的快感无以言表，美妙至极。

但自从有了VAR，一切都颠覆了。进球后球员的庆祝收敛了，因为球员并不确认自己本方的进球是否有效，如果被裁决无效，自己精心的庆祝动作可能会成为外界的笑柄。

而球迷更是尴尬，当支持的主队进球后，也无法像此前那样疯狂宣泄，而是要看看裁判是否启动仲裁，如果那样，没准喜悦无比的激情庆祝可能就是白白浪费感情。

长此以往，当一场比赛总会有N个进球被VAR裁决无效，一而再、再而三的体验得而复失的感觉真的很烂。那是一种反复被愚弄的恼羞成怒，有一种狼来了的审美疲劳。足球运动原始的、原本的魅力被人为的割裂了。这一点必须予以修正，否则遗害无穷。

我觉得VAR裁决的应用应该限制每场比赛的使用次数，可以参照排球、网球那种限定挑战鹰眼的机会。这样既可以在一定程度上保证比赛的公正公平，又一定程度保障了比赛的连贯性，同时也保留了足球残缺也不失为一种美丽的原始魅力。
依次操作的效果，肯定好于目前这种将比赛拆分的七零八落的运用，您以为呢？

中超第13轮补赛，上港主场迎战恒大，最终凭借武磊和埃尔克森的两粒进球，以2:1击败恒大。来自匈牙利的欧洲名哨考绍伊执法了本场比赛，这位欧洲名哨全场吹出了恒大三粒进球、上港一粒进球，但均非常准确，没有疑问。

恒大第一粒进球在第26分钟，塔利斯卡禁区外传中，钟义浩头球打在贺贯身上，弹到门前，保利尼奥接球后将球打进。

经过视频回放，可以看的出保利尼奥接球时，右臂有触球，因此这个进球属于手球在先，判罚正确。

恒大第二粒进球在比赛第33分钟，恒大右路任意球传中，张琳芃头球攻门击中横梁弹回，冯潇霆再次传中，塔利斯卡头球击中门柱，由保利尼奥补射进球。

从视频回放可以看到，塔利斯卡头球攻门时，保利尼奥处于越位位置，而且边裁也是毫不犹豫的举旗示意此球越位。

恒大第三粒进球在第49分钟，黄博文右路传中，由于汉超头球吊射打进，
但在黄博文传球瞬间，于汉超也处于越位位置。

这场比赛还吹出了武磊一个进球，也没有疑问。

恒大全场占据优势，但却输了比赛，只能说球运不佳吧。

实际上，上港除了开场武磊进球之外，打的很被动，一度被恒大压制的有些喘不过来气的感觉，但上港没有陷入混乱，仍然能阻止有效的反击，不得不说上港真是成熟了很多。

准确！裁判的这3个关键的判罚，没有问题的。因为有了视频裁判，我们可以看的非常清楚，每一个判罚都还是公正客观的，这个观点，包括恒大队理性看球的球迷都是认可的。我们可以看下具体的细节：

上图，恒大队保利尼奥这一个门前劲射确实精彩，力度角度都完美。只可惜，在射门前停球拿一下，是依靠右手臂的。进球后，这个动作被身旁的对手看在眼里，并且举手示意手球在先，视频裁判随后果断判罚手球，进球取消。

然后，我们在看两次越位进球，通过这两张动图，我们还是可以比较清楚的看清，确实是越位在先的：

只要懂得越位规则的球迷，这个视频出来之后，一看就明白，没有争议，就是越位了。也不需要在这里过多说明，懂的人一看就懂，不懂得人你怎么讲他都不认可。

这三个球先打进再取消，确实对于恒大了来说很遗憾，但是也无话可说。恒大球员也并没有过激反应，没有围着裁判纠结，这一点，还是很敬佩恒大球员的。

我挺反感一些球迷这样的言论：恒大以前进球多，是因为没有视频裁判，如今有了视频裁判，就会发现他们很多都是越位和违规球。我想，这么说，就真的有失公允了，恒大的伟大和辉煌，有目共睹，七次冠军是凭自己的真实力，这个不用怀疑。

这里是泉说体育，欢迎关注。

在9月18日进行的一场中超焦点战的补赛中，上海上港主场以2比1力克广州恒大，以4分的优占据中超联赛积分榜榜首的位置。广州恒大在输掉这场关键战役之后，想要在本赛季夺冠的希望并非就此破灭，但是会变得非常困难。

上港与恒大的比赛相当精彩，武磊不到1分钟的闪击破门足够经验，而两队共被吹罚4粒进球无效，其中恒大被处罚3粒，上港被处罚1粒。恒大的保利尼奥上半场梅开二度，但是都被主裁判拒绝。其中第一个球是手球在先，很快保利尼奥在门前的补射得分也被吹罚是越位在先。主裁判分别观看了VAR视频回放，从慢镜头看两粒进球无效的判罚毫无争议，而于汉超的头球吊门不算是越位在先没有问题。

本场比赛中国足协邀请了外籍裁判教练组执法，只为避免争议，从比赛执法的过程来看，匈牙利主裁判考绍伊公正、果断。恒大并没有被冤枉，只能怪运气不佳。（LTR）

武磊闪点破门后，保利尼奥梅开二度和于汉超的进球，都被外籍主裁判考绍伊吹掉。听起来很可惜，但主裁判的判罚准确无误，2个是越位在先、1个则是射门前手球。

9月18日，中超联赛第13轮补赛，上港队主场对阵恒大队。此役也是争冠的6分之战，双方都打了21轮，上港队以46分领跑，恒大队则是1分之差屈居次席。

开场仅仅47秒，面对出击的恒大队门将曾诚，武磊冷静爆射球门左上角得手，为上港队先拔头筹！但是，“七冠王”很快就接管了比赛，而且比赛进程戏剧性十足，恒大队三粒进球都因为越位或者手球，被主裁判吹掉。

第26分钟，塔利斯卡右路传至门前，保利尼奥小禁区线停球后扫射破门。不过，主裁判与VAR进行沟通，最终考绍伊观看回放后，确认“暴力鸟”停球的一瞬间手球犯规在先，进球被判无效。

仅仅7分钟过后，于汉超右路任意球斜传至禁区，先是张琳芃的头球攻门击中横梁弹出，而后塔利斯卡的甩头攻门又击中了立柱。保利尼奥小禁区附近连续两脚补射将球打进。不过，边裁示意他越位在先。慢镜头显示，保利尼奥射门时确是处在越位位置上。

上半场补时阶段，黄博文右路斜传送出精准传中，于汉超在后点四两拨千斤的头球吊门，皮球越过颜骏凌头顶飞入球门。边裁再次举旗示意越位在先，考绍伊确认VAR后判定，于汉超处于越位位置，进球无效毫无争议。

---

【球童有话说】

谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对笔者发泄的就开炮吧，喷子最可爱、吐槽乐趣无穷，探讨体育大小事儿，人人有责！无评论不新闻，我在评论区等待高逼格的你呦！

现在的上港能否比肩13年恒大？

我认为现在的上港还无法比肩13年的恒大。

如果把一只球队分为外援和内援两部分的话，上港现在的外援实力要强，但是国内球员的实力显然不如当年的恒大。

这一点在后卫线上体现的最为明显。我们来对比一下，双方在后卫线上的阵容。现在上港的四名后卫分别是，王燊超、贺惯、石柯和于海。而当年恒大的后卫线阵容是张琳芃、冯潇霆、金英权和孙祥。双方的阵容一列出来，估计不用我多说，孰高孰低一眼分明。

当然上港现在的外援配置，在一定程度上弥补了上港后防的弱势，但是上港这条后防线有一个致命的弱点，是前场豪华的外援阵容无法弥补的，那就是上港现在的两个中卫出球能力太弱了。

这个弱点，在本轮亚冠上港和蔚山现代的比赛中体现的淋漓尽致。很多人认为上港主场被蔚山现代逼平，是因为两个边翼位上压的太过靠前，被对手抓住身后的空档打反击造成的。

我不这么认为，我觉得是上港的两名中卫缺乏出球能力，带慢了上港两个边路的拉扯，无法有效的形成进攻强侧的原因。如果上港的中卫换成冯潇霆和金英权，相信上港早在上半场就已经解决战斗了！

综合一下外援和内援的实力，我觉得现在的上港还比不上13年的恒大，不过从这几轮亚冠的比赛来看，亚洲球队的实力普遍都出现了下降，特别是韩国的一些传统强队，像全北现代、水源三星实力也都下降了，日本球队的实力有所提高，身体是他们的弱势。

所以虽然现在的上港无法和13年的恒大比肩，但是今年稳定亚冠，大有希望！

到此，以上就是小编对于足协杯上港对恒大录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯上港对恒大录播的2点解答对大家有用。